OGH判断：Bawags信用处理费是非法的！
OGH判断：Bawags信用处理费是非法的！
Vienna, Österreich - 最高法院（OGH）在开创性的判决中裁定，不允许Bawag收取消费者贷款的处理费用为1.5％。这个决定， vienna.at 2025年3月24日，被认为是案例法的重要一步。
该判断的触发因素是消费者保护协会（VSV）的诉讼，该协会期望偿还费用。 OGH指出，费用的条款对消费者来说是一个重要的劣势，并将计算贷款处理费的计算很困难。
法律基础和效果
早在2024年，OGH就决定在借贷时银行的费用惯例是非法的，但当时这仅被视为个人案件。但是，目前的决定可能会对银行产生巨大的财务影响，因为它会影响整个奥地利的普遍做法，这可能面临着该行业的成本数十亿美元。金融业最初并不期望这种变化，并认为较早的判断是无关紧要的。
OGH认为这些处理费对消费者来说是“严重不利的”。即使法院表示这种费用通常不可接受，Bawag的具体做法在此被非法归类为非法。此外，奥地利商会（Wkö）强调，该判断为法律步骤创造了基础，但并未导致任何自动还款。
受影响和未来步骤的人的反应
VSV已经宣布，他的目标是针对Bawag和其他银行的禁令，以确保消费者恢复的索赔。劳工会议委员会（AK）计划找到解决方案来偿还受影响客户的费用，从而确切的退款类型未由OGH确定。如果Bawag拒绝偿还，VSV也计划进行补救。
Process Finance Company Padronus董事总经理Richard Eibl认为这一判决在这些费用中表达了SO被称为“标签”的表达。这些通常仅用作高利率的伪装。 Padronus和VSV的目标是通过合并小组程序，并获得数千名受影响的支持。
OGH的决定被视为对已要求类似费用的其他待处理案件的潜在多米诺骨牌效应。问题表明，多年来，许多银行的行为不一致，并为没有明确合理的服务筹集了高额费用。有了这种新的法律局势，贷方的压力可能会大大增加，以便为客户提供公平和透明的解决方案。
接下来的六个月将是决定性的，因为Bawag有时间检查判断的影响，并可能应对消费者和相关诉讼的要求。
总的来说，这种情况表明了消费者的保护的重要性以及法律决策如何显着影响银行的做法。此案肯定会导致广泛的讨论和法律纠纷。
For more information about the details of the judgment and its effects, we would like to report on the reporting of DetailsOrt Vienna, Österreich Quellen
Kommentare (0)