Rozsudok OGH: Poplatky za spracovanie kreditov bawagov sú nezákonné!

Rozsudok OGH: Poplatky za spracovanie kreditov bawagov sú nezákonné!

Vienna, Österreich - Najvyšší súd (OGH) v priekopníckom rozsudku rozhodol, že spoločnosť Bawag nemá povolené zhromažďovať poplatky za spracovanie vo výške 1,5 percenta za spotrebiteľské pôžičky. Toto rozhodnutie, Viede.at 24. marca 2025 sa považovalo za významný krok v judikatúre.

Spúšťačom tohto rozsudku je súdny spor Asociácie ochrany spotrebiteľa (VSV), ktorý očakáva splácanie poplatkov. OGH zdôraznila, že klauzula za poplatok je pre spotrebiteľov významnou nevýhodou a ako ťažký výpočet poplatku za spracovanie úveru.

Právne základy a účinky

Už v roku 2024 sa OGH rozhodol, že poplatok v banke je pri poskytovaní pôžičiek nezákonný, ale v tom čase sa to považovalo iba za individuálny prípad. Súčasné rozhodnutie by však mohlo mať na banky obrovské finančné účinky, pretože ovplyvňuje prevládajúcu prax v celom Rakúsku, ktorá môže čeliť priemyslu s nákladmi na miliardy účtov. Finančný priemysel spočiatku neočakával túto zmenu a predpokladá sa, že predchádzajúce rozsudky sú irelevantné.

OGH tvrdil, že tieto poplatky za spracovanie sú pre spotrebiteľov „hrubo nevýhodné“. Aj keď Súdny dvor uviedol, že takéto poplatky vo všeobecnosti nie sú neprípustné, špecifická prax bawagu sa týmto klasifikuje ako nelegálne. Okrem toho Rakúska obchodná komora (WKö) zdôraznila, že tento rozsudok vytvára základ pre právne kroky, ale nemá za následok žiadne automatické splátky.

Reakcie postihnutých a budúcich krokov

VSV už oznámila, že sa zameriava na súdny príkaz proti Bawagu a iným bankám na zabezpečenie nárokov spotrebiteľov na vymáhanie. Komora práce (AK) plánuje nájsť riešenia na splácanie poplatkov pre postihnutých zákazníkov, pričom presný typ refundácie nebol určený OGH. V prípade, že spoločnosť Bawag odmietne splácať, VSV plánuje tiež napraviť.

Richard Eibl, generálny riaditeľ spoločnosti procesu financovania Padronus, vidí tento rozsudok vyjadrenie takzvaného „označenia štítkov“ v týchto poplatkoch. Tieto sa často používali iba ako kamufláž pre vysoké úrokové sadzby. Cieľom Padronusa a VSV je postupovať proti bankám prostredníctvom zlúčenia skupinových postupov s niekoľkými tisíckami postihnutej podpory.

Rozhodnutie OGH sa považuje za potenciálny domino účinok pre ďalšie čakajúce prípady, v ktorých sa požadovali podobné poplatky. Problém ukazuje, že mnoho bánk konalo v priebehu rokov netransparentne a zvýšilo vysoké poplatky za služby, ktoré neboli jasne opodstatnené. Vďaka tejto novej právnej situácii by sa tlak na veriteľa mohol výrazne zvýšiť, aby sa svojim zákazníkom ponúkali spravodlivé a transparentné riešenia.

Nasledujúcich šesť mesiacov bude rozhodujúce, pretože spoločnosť Bawag má čas na preskúmanie účinkov rozsudku a prípadne reagovať na požiadavky spotrebiteľov a súvisiace súdne spory.

Celkovo táto situácia ukazuje, aká dôležitá je ochrana spotrebiteľov a ako môžu právne rozhodnutia významne ovplyvniť postupy bánk. Tento prípad bude určite mať za následok rozsiahle diskusie a právne spory.

Pre viac informácií o podrobnostiach úsudku a jeho účinkoch by sme chceli nahlásiť o hlásení meinbezirk.at