OGH Wyrok: Opłaty za przetwarzanie kredytowe BAWAGS są nielegalne!

OGH Wyrok: Opłaty za przetwarzanie kredytowe BAWAGS są nielegalne!

Vienna, Österreich - Sąd Najwyższy (OGH) zdecydował w pionierskim wyroku, że BAWAG nie może pobierać opłat za przetwarzanie w wysokości 1,5 procent od pożyczek konsumenckich. Ta decyzja, wiede.

Wyzwalacz tego wyroku jest pozew Stowarzyszenia Ochrony Konsumentów (VSV), który oczekuje spłaty opłat. OGH wskazał, że klauzula za opłatą jest znaczącą wadą dla konsumentów i określiła obliczenie opłaty za przetwarzanie pożyczki jako trudne.

Podstawy i skutki prawne

Już w 2024 r. OGH zdecydował, że praktyka opłat banku była nielegalna podczas pożyczek, ale w tym czasie uważano to za jedynie indywidualną sprawę. Jednak obecna decyzja może mieć ogromne skutki finansowe dla banków, ponieważ wpływa na dominującą praktykę w całej Austrii, która może stawić czoła branży z kosztami za miliardy rachunków. Przemysł finansowy początkowo nie spodziewał się tej zmiany i uznał, że wcześniejsze wyroki za nieistotne.

OGH argumentował, że te opłaty za przetwarzanie są „rażąco niekorzystne” dla konsumentów. Nawet jeśli sąd stwierdził, że takie opłaty na ogół nie są niedopuszczalne, konkretna praktyka BAWAG jest niniejszym sklasyfikowana jako nielegalnie. Ponadto Austria Izba Handlowa (WKö) podkreśliła, że wyrok ten stwarza podstawę kroków prawnych, ale nie powoduje żadnych automatycznych spłat.

reakcje osób dotkniętych i przyszłym krokiem

VSV ogłosił już, że dąży do nakazu przeciwko Bawagowi i innym bankom w celu zabezpieczenia roszczeń konsumentów o odzyskanie. Izba Pracy (AK) planuje znaleźć rozwiązania spłaty opłat za dotkniętych klientów, w których dokładny rodzaj zwrotu nie został określony przez OGH. W przypadku, gdy Bawag odmawia spłaty, VSV planuje również zaradzić.

Richard Eibl, dyrektor zarządzający firmy Process Finance Padronus, postrzega ten osąd wyrażenie „etykietowania etykiet” w tych opłatach. Często były one stosowane jako kamuflaż dla wysokich stóp procentowych. Celem Padronusa i VSV jest pójście przeciwko bankom poprzez połączenie procedur grupowych, z kilkoma tysiącami wpływu na wsparcie.

Decyzja OGH jest postrzegana jako potencjalny efekt domina dla innych toczących się przypadków, w których żądano podobnych opłat. Problem pokazuje, że wiele banków działało nietransawalnie przez lata i podniosło wysokie opłaty za usługi, które nie były jasno uzasadnione. Dzięki tej nowej sytuacji prawnej presja na pożyczkodawcę może znacznie wzrosnąć, aby zaoferować uczciwy i przejrzyste rozwiązania dla swoich klientów.

Następne sześć miesięcy będzie decydujące, ponieważ BAWAG ma czas na zbadanie skutków wyroku i prawdopodobnie zareagować na wymagania konsumentów i powiązane pozwy.

Ogólnie rzecz biorąc, ta sytuacja pokazuje, jak ważna jest ochrona konsumentów i jak decyzje prawne mogą znacząco wpłynąć na praktyki banków. Ta sprawa z pewnością spowoduje obszerne dyskusje i spory prawne.

Aby uzyskać więcej informacji o szczegółach wyroku i jego skutków, chcielibyśmy zgłosić się o raporcie meinbezirk.at

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen

Kommentare (0)