Ogh dom: Bawags kredittbehandlingsgebyr er ulovlige!

Ogh dom: Bawags kredittbehandlingsgebyr er ulovlige!

Vienna, Österreich - Høyesterett (OGH) avgjorde i en banebrytende dom om at Bawag ikke har lov til å samle inn behandlingsgebyr på 1,5 prosent på forbrukerlån. Denne avgjørelsen, wien.at 24. mars 2025, ble ansett som et betydelig trinn i rettspraksis.

Utløseren av denne dommen er søksmålet fra Consumer Protection Association (VSV), som forventer tilbakebetaling av gebyrer. OGH påpekte at klausulen mot et gebyr er en betydelig ulempe for forbrukerne og beskrev beregningen av lånebehandlingsavgiften som vanskelig.

Juridiske grunnlag og effekter

Så tidlig som i 2024 hadde Ogh bestemt at gebyrpraksisen til en bank var ulovlig når han utlånte, men på det tidspunktet ble dette bare betraktet som en individuell sak. Imidlertid kan den nåværende avgjørelsen ha enorme økonomiske effekter på bankene, siden det påvirker den rådende praksis i hele Østerrike, som kan møte industrien med kostnader i milliarder av regninger. Finansnæringen hadde i utgangspunktet ikke forventet at denne endringen og ansett tidligere vurderinger var irrelevante.

OGH hevdet at disse behandlingsgebyrene er "grovt ugunstige" for forbrukerne. Selv om retten uttalte at slike gebyrer generelt ikke er avvises, blir den spesifikke praksisen med Bawag herved klassifisert som ulovlig. I tillegg understreket Østerrike handelskammer (WKö) at denne dommen skaper grunnlaget for juridiske trinn, men ikke resulterer i automatiske tilbakebetaling.

reaksjoner av de berørte og fremtidige trinn

VSV har allerede kunngjort at han sikter mot et påbud mot Bawag og andre banker for å sikre forbrukernes påstander om bedring. The Chamber of Labour (AK) planlegger å finne løsninger for å betale tilbake gebyrene for berørte kunder, der den nøyaktige typen refusjon ikke ble bestemt av ogh. I tilfelle Bawag nekter å betale tilbake, planlegger VSV også å avhjelpe.

Richard EIBL, administrerende direktør for prosessfinansieringsselskapet Padronus, ser denne dommen et uttrykk for den så -kalt "merkingen av etiketter" i disse gebyrene. Disse ble ofte bare brukt som kamuflasje for høye renter. Målet med Padronus og VSV er å fortsette mot bankene gjennom sammenslåing av gruppeprosedyrer, med flere tusen berørte støtte.

avgjørelsen fra ogh blir sett på som en potensiell dominoeffekt for andre ventende tilfeller der lignende gebyrer er blitt bedt om. Problemet viser at mange banker har handlet ikke -transparent gjennom årene og hevet høye gebyrer for tjenester som ikke var klart berettiget. Med denne nye juridiske situasjonen kan presset på långiveren øke betydelig for å tilby rettferdige og gjennomsiktige løsninger for kundene.

De neste seks månedene vil være avgjørende fordi Bawag har tid til å undersøke effekten av dommen og muligens reagere på kravene fra forbrukere og de tilhørende søksmålene.

Totalt sett viser denne situasjonen hvor viktig beskyttelse av forbrukere er og hvordan juridiske beslutninger kan påvirke bankens praksis betydelig. Denne saken vil helt sikkert resultere i omfattende diskusjoner og juridiske tvister.

For mer informasjon om detaljene i dommen og dens virkninger, vil vi rapportere om rapportering av meinbezirk.at