OGH spriedums: Bawags kredīta apstrādes maksa ir nelikumīga!

OGH spriedums: Bawags kredīta apstrādes maksa ir nelikumīga!

Vienna, Österreich - Augstākā tiesa (OGH) novatoriskā spriedumā nolēma, ka Bawag nav atļauts iekasēt 1,5 procentu apstrādes maksu par patērētāju aizdevumiem. Šis lēmums, vienna.at 2025. gada 24. martā tika uzskatīts par ievērojamu soli tiesu likumā.

Šī sprieduma izraisītājs ir Patērētāju aizsardzības asociācijas (VSV) tiesas prāva, kas sagaida nodevu atmaksu. OGH norādīja, ka klauzula par maksu ir ievērojams trūkums patērētājiem, un aizdevuma apstrādes maksas aprēķins aprakstīja kā grūtu.

Juridiskie pamati un efekti

Jau 2024. gadā OGH bija nolēmis, ka bankas maksas prakse, aizdodot, ir nelikumīga, bet tajā laikā to uzskatīja tikai par atsevišķu lietu. Tomēr pašreizējam lēmumam varētu būt liela finansiālā ietekme uz bankām, jo tas ietekmē dominējošo praksi visā Austrijā, kas var saskarties ar nozari ar izmaksām ar miljardiem rēķinu. Sākotnēji finanšu nozare nebija gaidījusi, un iepriekšējie spriedumi nav nozīmes.

OGH apgalvoja, ka šīs apstrādes maksas patērētājiem ir "ļoti neizdevīgas". Pat ja tiesa paziņoja, ka šādas nodevas parasti nav nepieļaujamas, īpašā Bawag prakse ar šo tiek klasificēta kā nelikumīgi. Turklāt Austrijas Tirdzniecības palāta (WKö) uzsvēra, ka šis spriedums rada pamatu likumīgiem soļiem, bet nerada automātisku atmaksu.

skarto un turpmāko soļu reakcija

VSV jau ir paziņojis, ka viņa mērķis ir rīkojums pret Bawag un citām bankām, lai nodrošinātu patērētāju prasības par atveseļošanos. Darba palāta (AK) plāno atrast risinājumus, lai atmaksātu nodevas skartajiem klientiem, saskaņā ar kuru OGH nenosaka precīzu atmaksas veidu. Gadījumā, ja Bawag atsakās atmaksāt, VSV arī plāno labot.

Ričards EIBL, Procesa finanšu uzņēmuma Padronus rīkotājdirektors, redz šo spriedumu par šajās maksas saukto "etiķešu marķēšanas" izpausmi. Tos bieži izmantoja tikai kā maskēties augstām procentu likmēm. Padronusa un VSV mērķis ir turpināt pret bankām, apvienojot grupas procedūras, ar vairākiem tūkstošiem skarto atbalstu.

OGH lēmums tiek uzskatīts par potenciālu domino efektu citās neizmantotajās lietās, kurās ir pieprasītas līdzīgas nodevas. Problēma rāda, ka daudzas bankas gadu gaitā ir rīkojušās nepārredzamas un paaugstinājušas augstas maksas par pakalpojumiem, kas nebija skaidri pamatoti. Izmantojot šo jauno juridisko situāciju, spiediens uz aizdevēju varētu ievērojami palielināties, lai klientiem piedāvātu taisnīgus un caurspīdīgus risinājumus.

Nākamie seši mēneši būs izlēmīgi, jo Bawag ir laiks pārbaudīt sprieduma sekas un, iespējams, reaģēt uz patērētāju un ar to saistīto tiesas prāvu prasībām.

Kopumā šī situācija parāda, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība un kā juridiskie lēmumi var ievērojami ietekmēt banku praksi. Šī lieta noteikti izraisīs plašas diskusijas un juridiskus strīdus.

Lai iegūtu papildinformāciju par sprieduma un tā ietekmes detaļām, mēs vēlamies ziņot par ziņojumiem par meinbezirk.at