OGH presuda: Naknade za obradu kredita Bawags su ilegalne!

OGH presuda: Naknade za obradu kredita Bawags su ilegalne!

Vienna, Österreich - Vrhovni sud (OGH) je u pionirskoj presudi odlučio da Bawagu nije dopušteno prikupljanje naknada za obradu od 1,5 posto na potrošačkim zajmovima. Ova odluka, Beč.at 24. ožujka 2025. smatrao se značajnim korakom u slučaju zakona.

Okidač ove presude je tužba Udruženja za zaštitu potrošača (VSV), koja očekuje otplatu naknada. OGH je istaknuo da je klauzula uz naknadu značajan nedostatak za potrošače i opisao je izračunavanje naknade za preradu zajma kao teško.

Pravni temelji i učinci

Već 2024. godine, OGH je odlučio da je praksa naknade u banci nezakonita pri kreditiranju, ali u to se vrijeme to smatralo samo pojedinačnim slučajem. Međutim, trenutna odluka mogla bi imati ogromne financijske učinke na banke, jer ona utječe na prevladavajuću praksu u cijeloj Austriji, koja se može suočiti s industrijom s troškovima po milijardama zakona. Financijska industrija u početku nije očekivala da je ta promjena i smatrala da su ranije presude nebitne.

OGH je tvrdio da su ove naknade za obradu "za potrošače" grubo nepovoljne ". Čak i ako je Sud izjavio da takve naknade uglavnom nisu neprihvatljive, specifična praksa Bawaga se ovim se klasificira kao ilegalno. Osim toga, Austrijska gospodarska komora (WKö) naglasila je da ova presuda stvara osnovu za pravne korake, ali ne rezultira automatskim otplatom.

Reakcije pogođenih i budućih koraka

VSV je već najavio da cilja na zabranu protiv Bawaga i drugih banaka kako bi osigurao potraživanja potrošača za oporavak. Komora rada (AK) planira pronaći rješenja za vraćanje naknada za pogođene kupce, pri čemu je točan tip povrata nije odredio OGH. U slučaju da Bawag odbije otplatiti, VSV također planira ispraviti.

Richard Eibl, generalni direktor tvrtke za financiranje procesa Padronus, ovu prosudbu vidi izraz tako prikupljenog "označavanja naljepnica" u tim naknadama. Oni su se često koristili kao kamuflaža za visoke kamatne stope. Cilj Padronusa i VSV -a je postupiti protiv banaka kroz postupke spajanja, s nekoliko tisuća pogođenih podrška.

Odluka OGH -a smatra se potencijalnim domino efektom za ostale slučajeve na čekanju u kojima su zatražene slične naknade. Problem pokazuje da su mnoge banke tijekom godina djelovale netransparentno i prikupile visoke naknade za usluge koje nisu bile očito opravdane. S ovom novom pravnom situacijom, pritisak na zajmodavca mogao bi se znatno povećati kako bi ponudio fer i transparentna rješenja za svoje kupce.

Sljedećih šest mjeseci bit će presudno jer Bawag ima vremena ispitati učinke prosudbe i možda reagirati na zahtjeve potrošača i pridruženih tužbi.

Sveukupno, ova situacija pokazuje koliko je važna zaštita potrošača i kako pravne odluke mogu značajno utjecati na prakse banaka. Ovaj će slučaj sigurno rezultirati opsežnim raspravama i pravnim sporovima.

Za više informacija o detaljima presude i njegovih učinaka, željeli bismo izvijestiti o izvještavanju meinbezirk.at