OGH kohtuotsus: Bawagsi krediiditöötlustasud on ebaseaduslikud!
OGH kohtuotsus: Bawagsi krediiditöötlustasud on ebaseaduslikud!
Vienna, Österreich - Riigikohus (OGH) otsustas teedrajavas otsuses, et Bawagil ei ole lubatud koguda tarbijalaenudelt 1,5 protsenti töötlemistasusid. Seda otsust, viin.at 24. märtsil 2025 peeti oluliseks sammuks juhustina.
Selle kohtuotsuse käivitaja on tarbijakaitseühingu (VSV) kohtuasi, mis eeldab tasude tagasimaksmist. OGH tõi välja, et lõivuga klausel on tarbijatele oluline puudus ja kirjeldas laenu töötlemise tasu arvutamist keeruliseks.
juriidilised alused ja mõjud
Juba 2024. aastal otsustas OGH, et panga tasude praktika oli laenu andmisel ebaseaduslik, kuid sel ajal peeti seda ainult individuaalseks juhtumiks. Kuid praegusel otsusel võib pankadele avaldada tohutut rahalist mõju, kuna see mõjutab kogu Austrias valitsevat tava, mis võib tööstusega silmitsi seista miljardite arvetega. Finantssektor ei olnud seda muudatust algselt oodanud ja pidasid varasemaid otsuseid ebaoluliseks.
OGH väitis, et need töötlemistasud on tarbijate jaoks "äärmiselt kahjulikud". Isegi kui kohus väitis, et sellised tasud ei ole üldiselt vastuvõetamatud, klassifitseeritakse Bawagi konkreetne praktika ebaseaduslikult. Lisaks rõhutas Austria kaubanduskoda (Wkö), et see kohtuotsus loob aluse seaduslikele sammudele, kuid ei põhjusta automaatseid tagasimakseid.
mõjutatud inimeste reaktsioonid ja tulevased sammud
VSV on juba teatanud, et ta kavatseb Bawagi ja teiste pankade vastu ettekirjutada, et tagada tarbijate sissenõudmisnõuded. Tööjõukoda (AK) kavatseb leida lahendusi mõjutatud klientide tasude tagasimaksmiseks, kusjuures OGH ei määranud täpset tagasimaksetüüpi. Juhul, kui Bawag keeldub tagasimaksest, kavatseb VSV ka parandada.
Protsessifinantseerimisettevõtte Padronuse tegevdirektorRichard Eibl peab seda kohtuotsust nendes tasudes nii nimetatud "siltide märgistamise" väljendusena. Neid kasutati sageli ainult kõrgete intressimäärade jaoks kamuflaažina. Padronuse ja VSV eesmärk on jätkata pankade vastu rühmaprotseduuride ühendamise kaudu, millel on mitu tuhat mõjutatud tuge.
OGH otsust peetakse potentsiaalseks doominoefektiks teistel pooleliolevatel juhtudel, kui sarnaseid tasusid on taotletud. Probleem näitab, et paljud pangad on aastate jooksul tegutsenud mitteülekandega ja tõstnud kõrgeid teenuseid teenuste eest, mis polnud selgelt õigustatud. Selle uue õigusliku olukorraga võib laenuandja surve märkimisväärselt suureneda, et pakkuda klientidele õiglast ja läbipaistvat lahendust.
Järgmised kuus kuud on otsustav, kuna Bawagil on aega uurida kohtuotsuse mõju ning reageerida võib -olla tarbijate nõudmistele ja sellega seotud kohtuasjadele.
Üldiselt näitab see olukord, kui oluline on tarbijate kaitse ja kui õiguslikud otsused võivad pankade tavasid märkimisväärselt mõjutada. Selle juhtumi tulemuseks on kindlasti ulatuslikud arutelud ja juriidilised vaidlused.
Lisateavet kohtuotsuse ja selle mõju üksikasjade kohta tahaksime aru anda Details Ort Vienna, Österreich Quellen
Kommentare (0)