Rozsudek OGH: Poplatky za zpracování úvěrů Bawags jsou nezákonné!

Rozsudek OGH: Poplatky za zpracování úvěrů Bawags jsou nezákonné!

Vienna, Österreich - Nejvyšší soud (OGH) rozhodl v průkopnickém rozsudku, že Bawag nesměl shromažďovat poplatky za zpracování 1,5 procenta za spotřebitelské půjčky. Toto rozhodnutí, vienna.at 24. března 2025, byl považován za významný krok v případě zákona.

Spouštěč tohoto rozsudku je soud asociace pro ochranu spotřebitelů (VSV), který očekává splácení poplatků. OGH poukázal na to, že klauzule o poplatku je pro spotřebitele významnou nevýhodou a popsal výpočet poplatku za zpracování úvěru za obtížný.

Právní nadace a účinky

Již v roce 2024 se OGH rozhodl, že praxe poplatků banky byla při půjčování nezákonná, ale v té době se to považovalo pouze za individuální případ. Současné rozhodnutí by však mohlo mít na banky masivní finanční dopady, protože ovlivňuje převládající praxi v celém Rakousku, která může čelit průmyslu náklady na miliardy účtů. Finanční průmysl zpočátku neočekával tuto změnu a považoval dřívější úsudky za irelevantní.

OGH tvrdil, že tyto poplatky za zpracování jsou pro spotřebitele „hrubě nevýhodné“. I když soud uvedl, že takové poplatky nejsou obecně nepřípustné, je specifická praxe BAWAG tímto nelegálně klasifikována. Kromě toho obchodní komora rakouské komory (WKö) zdůraznila, že tento rozsudek vytváří základ pro právní kroky, ale nevede k žádným automatickým splácení.

Reakce postižených a budoucích kroků

VSV již oznámil, že usiluje o soudní příkaz proti Bawagovi a dalším bankám za účelem zajištění nároků spotřebitelů na zotavení. Komora práce (AK) plánuje najít řešení pro splácení poplatků pro postižené zákazníky, přičemž přesný typ vrácení peněz nebyl OGH určen. V případě, že Bawag odmítá splácet, VSV také plánuje napravit.

Richard Eibl, generální ředitel společnosti financování procesu Padranus, považuje tento rozsudek za vyjádření „označování štítků“ v těchto poplatcích. Ty byly často používány pouze jako maskování pro vysoké úrokové sazby. Cílem Padronusu a VSV je pokračovat proti bankám prostřednictvím sloučení skupinových postupů s několika tisíci postiženými podporou.

Rozhodnutí OGH je považováno za potenciální dominový efekt pro další čekající případy, kdy byly požadovány podobné poplatky. Problém ukazuje, že mnoho bank v průběhu let působilo netransparentně a zvýšilo vysoké poplatky za služby, které nebyly jasně odůvodněné. S touto novou právní situací by se tlak na věřitele mohl výrazně zvýšit, aby svým zákazníkům nabídl spravedlivá a transparentní řešení.

Dalších šest měsíců bude rozhodující, protože Bawag má čas prozkoumat účinky rozsudku a případně reagovat na požadavky spotřebitelů a souvisejících soudních sporů.

Celkově tato situace ukazuje, jak důležitá je ochrana spotřebitelů a jak může právní rozhodnutí výrazně ovlivnit postupy bank. Tento případ jistě povede k rozsáhlým diskusím a právním sporům.

Další informace o podrobnostech rozsudku a jeho účinky bychom chtěli podat zprávu o hlášení meinbezirk.at