撤销攻击：正确的帐户合法吗？

合同自由原则

根据私人自治的原则，银行可以自由地决定与谁合作。这使他们可以自由地终止帐户，即使没有特定信息，通常也会因为害怕丢失图像而自由。特别是如果与政治敏感的参与者或项目的联系是公开可见的。在保守派激进主义者马丁·塞纳（Martin Sellner）的情况下，这种情况的显着升级是显而易见的！

几乎没有任何针对脱发的范围

上诉，例如《一般平等待遇法》或奥地利禁止歧视的《平等待遇法》仅提供有限的保护。因为根据法律，政治观点并不是值得保护的“世界观”。说服的科学家不能被否认这些补救措施，而是爱国主义的激进主义者。银行不担心法律纠纷，因为在大多数情况下法律支持这一行动。

搜索解决方案

当然，账户关闭不是无法理解的。右边的银行仍然是未来的未来，但是一些替代平台现在有可能避免这种申诉。但是，政治行为者需要强大的考虑才能在这个数字世界中生存，因为目前的立法和司法机构并未使任何机构改革这种情况。如果您不想在某个时候没有企业帐户，那么您最终别无选择地搜索新方法。