Debanking Attack: Conturile corecte sunt legale?

Principiul libertății contractului

Conform principiului autonomiei private, băncile pot decide în mod liber pe cine fac cu cine fac afaceri. Acest lucru le oferă libertatea de a încheia conturile chiar și fără informații specifice, adesea de teama pierderii imaginii. Mai ales dacă o legătură cu actorii sau proiectele sensibile din punct de vedere politic este vizibilă public. O escaladare proeminentă a acestei situații este evidentă în cazul lui Martin Sellner, un activist conservator care a fost încheiat în total!

aproape niciun domeniu de acțiune împotriva dezbătutului

contestații, cum ar fi Legea generală a tratamentului egal sau Legea privind tratamentul egal în Austria, care interzic discriminarea oferă doar o protecție limitată. Pentru că, în conformitate cu legea, opiniile politice nu sunt printre „viziunile despre lume” care merită protejate. Scientologul convins nu poate fi refuzat niciunul dintre aceste remedii, ci activistul patriotic. Cea a băncilor nu se tem de o dispută legală, deoarece legile susțin această acțiune în majoritatea cazurilor.

Căutarea soluțiilor

Desigur, închiderea contului nu sunt irefutabile. O bancă din dreapta este încă viitorul viitorului, dar unele platforme alternative au acum potențialul de a evita această plângere. Cu toate acestea, actorii politici au nevoie de considerații puternice pentru a supraviețui în această lume digitală, deoarece legislația și sistemul judiciar nu fac ca instituții să reformeze această condiție. Dacă nu doriți să fiți fără un cont de afaceri la un moment dat, în cele din urmă nu aveți de ales să căutați noi modalități.