Attacco di debanking: i conti giusti sono legali?

Principio di libertà di contratto

Secondo il principio dell'autonomia privata, le banche possono decidere liberamente chi fanno con chi fanno affari. Ciò dà loro la libertà di interrompere gli account anche senza informazioni specifiche, spesso per paura della perdita di immagine. Soprattutto se una connessione con attori o progetti politicamente sensibili è pubblicamente visibile. Un'escalation di spicco di questa situazione è evidente nel caso di Martin Sellner, un attivista conservatore che è stato interrotto in totale!

quasi nessun ambito di azione contro Debanking

Appelli come la legge generale sulla parità di trattamento o la legge sulla parità di trattamento in Austria che vietano la discriminazione offrono solo una protezione limitata. Perché secondo la legge, le opinioni politiche non sono tra le "visioni del mondo" che vale la pena proteggere. Al convinto scientologo non può essere negato nessuno di questi rimedi, ma l'attivista patriottico. Quello delle banche non temono una controversia legale, poiché le leggi supportano questa azione nella maggior parte dei casi.

la ricerca di soluzioni

Naturalmente, le chiusure degli account non sono irrefutabili. Una banca di destra è ancora il futuro del futuro, ma alcune piattaforme alternative ora hanno il potenziale per evitare questo reclamo. Tuttavia, gli attori politici hanno bisogno di forti considerazioni per sopravvivere in questo mondo digitale, poiché la legislazione e la magistratura attualmente non fanno istituzioni per riformare questa condizione. Se non vuoi essere senza un account aziendale ad un certo punto, alla fine non hai scelta di cercare nuovi modi.