Hyökkäyshyökkäys: Ovatko oikeat tilit laillisia?

sopimusvapauden periaate

Yksityisen autonomian periaatteen mukaan pankit voivat vapaasti päättää kenen kanssa he tekevät liiketoimintaa. Tämä antaa heille vapauden lopettaa tilit jopa ilman erityisiä tietoja, usein kuvan menetyksen pelkäämiseksi. Varsinkin jos yhteys poliittisesti arkaluontoisiin toimijoihin tai hankkeisiin on julkisesti näkyvissä. Tämän tilanteen näkyvä lisääntyminen käy ilmi Martin Sellnerin, konservatiivisen aktivistista, joka irtisanottiin yhteensä!

tuskin mitään toiminnan laajuutta Debankingin vastaista

vetoomukset, kuten yleinen tasa -arvoinen kohtelu tai tasavertainen kohtelu Itävallassa, jotka kieltävät syrjinnän, tarjoavat vain rajoitetun suojan. Koska lain mukaan poliittiset näkemykset eivät kuulu "maailmankatsomuksiin" suojelemisen arvoisia. Vakuuttavaa scientologia ei voida kieltää mitään näistä lääkkeistä, vaan isänmaallinen aktivisti. Pankit eivät pelkää laillista riita, koska lait tukevat tätä kannetta useimmissa tapauksissa.

Ratkaisujen etsintä

Tilin sulkemiset eivät tietenkään ole kiistatta. Oikealta pankki on edelleen tulevaisuuden tulevaisuus, mutta joillakin vaihtoehtoisilla alustoilla on nyt potentiaalia välttää tämä valitus. Poliittiset toimijat tarvitsevat kuitenkin vahvoja näkökohtia selviytyäkseen tässä digitaalimaailmassa, koska lainsäädäntö ja oikeuslaitos eivät tällä hetkellä tee mitään instituutioita tämän ehdon uudistamiseksi. Jos et halua olla jossain vaiheessa ilman yritystiliä, sinulla ei viime kädessä ole valintaa etsiä uusia tapoja.