Rünnak: kas õiged kontod on seaduslikud?
Rünnak: kas õiged kontod on seaduslikud?
Republik Österreich - Alustamine - termin, mis on nüüd midagi enamat kui lihtsalt massiline nähtus! See praktika tähendab, et pangad mõistavad kontode lõpetamist, mida kasutatakse kuulidena ebameeldivate poliitiliste osalejate vastu. Eelkõige leitakse konservatiivide riikide üksikisikuid ja organisatsioone ootamatult rahalisel maal, ilma majandusliku aluseta ja vähe seaduslike vahenditega. Kuid kui seaduslik on see protseduur?
lepinguvabaduse põhimõte
Privaatse autonoomia põhimõtte kohaselt saavad pangad vabalt otsustada, keda nad teevad, kellega nad äri teevad. See annab neile vabaduse lõpetada kontod isegi ilma konkreetse teabeta, sageli kartuses kuvandi kaotamise ees. Eriti kui seos poliitiliselt tundlike osalejate või projektidega on avalikult nähtav. Selle olukorra silmatorkav eskalatsioon ilmneb konservatiivse aktivisti Martin Sellneri puhul, kes lõpetati kokku!
Vaevalt mingit ulatust lebamise vastu
Sellised apellatsioonid nagu üldine võrdse kohtlemise seadus või Austria võrdse ravi seadus, mis keelavad diskrimineerimise, pakuvad ainult piiratud kaitset. Sest seaduse kohaselt ei kuulu poliitilised vaated "maailmavaate" hulka, mida tasub kaitsta. Veendunud saientoloogile ei saa eitada ühtegi neist abinõudest, vaid isamaalist aktivist. Pankade oma ei karda juriidilist vaidlust, kuna seadused toetavad seda tegevust enamikul juhtudel.
lahenduste otsimine
Muidugi pole konto sulgemine ümberlükkamatu. Parempoolne pank on endiselt tuleviku tulevik, kuid mõnel alternatiivsel platvormil on nüüd potentsiaal seda kaebust vältida. Poliitilised osalejad vajavad selles digitaalses maailmas siiski tugevaid kaalutlusi, kuna õigusaktid ja kohtusüsteemid ei pane praegu ühtegi institutsiooni selle seisundi reformimiseks. Kui te ei soovi mingil hetkel olla ilma ärikontota, pole teil lõppkokkuvõttes valikuid uusi viise otsida.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Republik Österreich |
Kommentare (0)