Debanking Attack: Er rigtige konti lovlige?

princip om kontraktens frihed

I henhold til princippet om privat autonomi kan banker frit beslutte, hvem de gør med hvem de handler med. Dette giver dem friheden til at afslutte konti, selv uden specifik information, ofte af frygt for tab af image. Især hvis en forbindelse til politisk følsomme aktører eller projekter er offentligt synlig. En fremtrædende eskalering af denne situation er tydelig i tilfælde af Martin Sellner, en konservativ aktivist, der i alt blev opsagt!

næppe noget omfang for handling mod at nedlægge

Appeller såsom den generelle lige behandlingslov eller den lige behandlingslov i Østrig, der forbyder forskelsbehandling kun tilbyder begrænset beskyttelse. Fordi i henhold til loven er politiske synspunkter ikke blandt de 'verdenssyn', der er værd at beskytte. Den overbeviste scientolog kan ikke nægtes nogen af ​​disse retsmidler, men den patriotiske aktivist. Bankers frygter ikke en juridisk tvist, da love støtter denne handling i de fleste tilfælde.

søgningen efter løsninger

Selvfølgelig er kontoslukninger ikke ubestridelige. En bank fra højre er stadig fremtidens fremtid, men nogle alternative platforme har nu potentialet til at undgå denne klage. Politiske aktører har imidlertid brug for stærke overvejelser for at overleve i denne digitale verden, da lovgivning og retsvæsen i øjeblikket ikke gør nogen institutioner til at reformere denne betingelse. Hvis du ikke ønsker at være uden en forretningskonto på et tidspunkt, har du i sidste ende ikke noget valg at søge efter nye måder.