Дебанинг атака: Правилни ли са сметки законни?

Принцип на свободата на договора

Според принципа на частната автономия банките могат свободно да решават кого правят с когото правят бизнес. Това им дава свободата да прекратят сметките дори без конкретна информация, често от страх от загуба на имидж. Особено ако връзка с политически чувствителни участници или проекти е публично видима. Видно ескалация на тази ситуация е очевидна в случая с Мартин Селнър, консервативен активист, който беше прекратен общо!

Едва ли някакъв обхват за действие срещу дебанинг

Обжалвания като Общия Закон за равно третиране или Законът за равно третиране в Австрия, които забраняват дискриминацията, предлагат само ограничена защита. Защото според закона политическите възгледи не са сред „светогледа“, които си струва да се защитят. Убеденият саентолог не може да бъде отказан от нито едно от тези лекарства, а патриотичната активистка. Това на банките не се страхува от правен спор, тъй като законите подкрепят това действие в повечето случаи.

Търсенето на решения

Разбира се, затварянето на акаунти не е неопровержимо. Банката от правото все още е бъдещето на бъдещето, но някои алтернативни платформи вече имат потенциал да избегнат това оплакване. Политическите участници обаче се нуждаят от силни съображения, за да оцелеят в този дигитален свят, тъй като понастоящем законодателството и съдебната система не правят никакви институции, които да реформират това състояние. Ако в даден момент не искате да сте без бизнес акаунт, в крайна сметка нямате избор да търсите нови начини.