O dinheiro permanece! FPö alerta o ataque de digitalização à nossa liberdade
O dinheiro permanece! FPö alerta o ataque de digitalização à nossa liberdade
Em 7 de abril de 2025, Alexander Petschnig, porta -voz do dinheiro e política monetária da FPö, comentou criticamente os planos mais recentes da CDU e SPD na Alemanha para introduzir o dever de pagar. A Petschnig vê essas medidas como um ataque direto à liberdade dos cidadãos, pois forçariam as empresas a oferecer pelo menos uma opção de pagamento eletrônico. "This is a step to a financially glass citizen," he said, warning that such regulations could lead to total monitoring by electronic payment systems, such as OTS relatado.A discussão sobre métodos de pagamento e pagamento eletrônico não é novo, mas ganhou urgência através das medidas planejadas. A Petschnig pede um direito constitucionalmente garantido de pagar em dinheiro e refere -se aos Jogos do Festival do Mar em Mörbisch, onde o dinheiro não foi aceito. Ele descreve esse desenvolvimento como perigoso para a liberdade civil. Petschnig também enfatiza que o dinheiro tem um significado simbólico de liberdade e independência, enquanto exige segurança legal contra o acesso do governo à vida cotidiana.
Cash vs. Pagamentos eletrônicos
A discussão sobre dinheiro é considerada por várias perspectivas. Enquanto Petschnig e outros defensores de caixa defendem liberdade e privacidade pagando dinheiro, os críticos argumentam que o dinheiro é irritante e ocupa espaço na carteira. Nesse contexto, o süddeutsche Os cartões e os cartões são práticos práticos práticos práticos prática
No entanto, a história da Alemanha, especialmente as experiências durante a hiperinflação da República de Weimar, diz muito sobre o valor do dinheiro. Os críticos do debate sobre proibição de dinheiro argumentam que a proibição de transações em dinheiro maiores não contribui para o combate ao crime. Eles organizam um apelo por receber dinheiro como "liberdade vivida". Entre os oponentes do dinheiro, também existem políticos que pedem um limite superior para transações em dinheiro, enquanto o governo federal está considerando um limite de caixa de 5000 euros.
O papel dos bancos e bancos centrais
Outro aspecto do debate são os interesses dos bancos. Você se beneficia de transações sem dinheiro porque elas são mais eficientes e mais econômicas. Possíveis medidas futuras também serão discutidas, como a introdução de interesse da penalidade pelos bancos centrais que devem exortar os cidadãos a gastar seu dinheiro. De acordo com o eu Isso poderia desempenhar um papel em discussões em problemas em dinheiro. Petschnig, no entanto, permanece firmemente convencido de que o dinheiro é uma parte indispensável da liberdade financeira dos cidadãos.
No geral, a empresa enfrenta um desafio que determinará o saldo entre o uso de métodos de pagamento modernos e a preservação de liberdades que oferecem dinheiro. Resta saber se os argumentos de apoiadores e oponentes podem prevalecer.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Mörbisch, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)