Les restes d'argent! FPö met en garde contre l'attaque de la numérisation contre notre liberté

Les restes d'argent! FPö met en garde contre l'attaque de la numérisation contre notre liberté

Mörbisch, Österreich - Le 7 avril 2025, Alexander Petschnig, le porte-parole de la politique et de la politique monétaire de FPö, a commenté de manière critique les derniers plans de la CDU et du SPD en Allemagne pour présenter une carte de paiement. Petschnig considère ces mesures comme une attaque directe contre la liberté des citoyens, car elles obligeraient les entreprises à offrir au moins une option de paiement électronique. "Il s'agit d'une étape vers un citoyen financièrement en verre", a-t-il déclaré, avertissant que de telles réglementations pourraient conduire à une surveillance totale par des systèmes de paiement électronique, tels que

La discussion sur les méthodes de paiement en espèces et électroniques n'est pas nouvelle, mais elle a gagné l'urgence grâce aux mesures prévues. Pettschnig appelle un droit assuré par la Constitution à payer en espèces et fait référence aux Jeux du festival de la mer à Mörbisch, où de l'argent n'a pas été accepté. Il décrit ce développement comme dangereux pour la liberté civile. Petschnig souligne également que Cash a une signification symbolique pour la liberté et l'indépendance, alors qu'il exige la sécurité juridique contre l'accès du gouvernement à la vie quotidienne.

La discussion sur les espèces est considérée par diverses perspectives. Alors que Petschnig et d'autres défenseurs de la trésorerie défendent la liberté et la vie privée en payant de l'argent, les critiques soutiennent que l'argent est ennuyeux et prend de la place dans le portefeuille. Dans ce contexte, le süddeutsche que les cartes EC et les cartes de crédit représentent des alternatives pratiques, qui sont particulièrement communes aux États-Unis.

Néanmoins, l'histoire de l'Allemagne, en particulier les expériences pendant l'hyperinflation de la République de Weimar, en dit long sur la valeur de l'argent. Les critiques du débat sur l'interdiction en espèces soutiennent que l'interdiction des transactions en espèces plus importantes ne contribue pas réellement à lutter contre la criminalité. Ils organisent un appel à la réception de l'argent comme une «liberté vécue». Parmi les opposants en espèces, il y a aussi des politiciens qui appellent à une limite supérieure pour les transactions en espèces tandis que le gouvernement fédéral envisage une limite de trésorerie de 5 000 euros.

Le rôle des banques et des banques centrales

Un autre aspect du débat est les intérêts des banques. Vous bénéficiez de transactions sans espèces car elles sont plus efficaces et plus économiques. Des mesures futures possibles seront également discutées, telles que l'introduction des intérêts de pénalité par les banques centrales qui sont censées exhorter les citoyens à dépenser leur argent. Selon le eu Cela pourrait jouer un rôle dans des discussions supplémentaires sur des problèmes de trésorerie. Pettschnig, cependant, reste fermement convaincu que l'argent est un élément indispensable de la liberté financière des citoyens.

Dans l'ensemble, l'entreprise fait face à un défi qui déterminera le solde entre l'utilisation des méthodes de paiement modernes et la préservation des libertés qui offre de l'argent. Il reste à voir si les arguments des partisans et des adversaires peuvent l'emporter.