Amerikas tirdzniecības partneriem tirdzniecības karā ir varens ierocis
Amerikas tirdzniecības partneriem tirdzniecības karā ir varens ierocis
Pēdējo dienu laikā Japānas finanšu ministra Katsunobu Kato komentārs ir izraisījis satraukumu. Viņš zināja, ka Japāna kā lielākais ASV štatu obligāciju īpašnieks tirdzniecības sarunās ar Vašingtonu apsver iespēju pārdot šīs obligācijas. Šie draudi tika uzskatīti par sava veida galīgo finanšu ieroci kolektīvo darījumu kontekstā. Skaļš Associated Press minētais kato:" tas ir pieejams kā lietojums, bet mēs to izmantojam, bet mēs izmantojam. "
Japānas reakcija uz saviem draudiem
Pēc dažām dienām Kato airēja atpakaļ un skaidri pateica, ka Japāna "neapsver ASV valsts obligāciju pārdošanu kā līdzekli sarunās ar ASV". Tiek lēsts, ka varbūtība, ka Japāna faktiski spers šo krasu soli. Eksperti uzskata, ka ASV valsts obligāciju pārdošana ir ārkārtējs solis, kam, iespējams, būtu negatīvas sekas pašai Japānai. Neskatoties uz to, šis pagaidu drauds atklāj nepatīkamu patiesību: Amerikas Savienotās Valstis stingri ir atkarīgas no citām valstīm, ka citas valstis ir viņucitu kreditoru reakcijas
Vašingtona ne tikai paļaujas uz Japānu. Ķīna lielākajai daļai preču ir noteikusi vismaz 145 % tarifus, bet joprojām ir arī Amerikas otrais lielākais ārvalstu kreditors ar parādiem 784 miljardiem USD (no februāra). Ar 10%muitu Apvienotajai Karalistei ir arī liela nozīme trešajam lielākajam kreditoram ar USD 750 miljardiem ASV štata obligācijās. Kanāda, kā piektais lielākais ASV štata obligāciju īpašnieks, saskaras arī ar citiem tirdzniecības ierobežojumiem, ja tā nepievienojas ASV kā 51. štatā.
ASV parādu pārdošana, it īpaši darījuma formā, radītu risku, ka pasaules tirgi un savi ir šīm tautām.
Parāda iznīcināšanas riski
Šāds solis apdraudētu arī viņu pašu un viņu banku un pilsoņu ieguldījumus. Šo valstu valūtas varētu stingri iegūt vērtību, kas apgrūtinātu viņu preču eksportu. "Draudot pārdot aktīvu, kuru jūs glabājat lielos daudzumos, var sabojāt Japānu," ziņojumā klientiem rakstīja Win Thin, Brown Brothers Harriman globālā tirgus stratēģis. Šāda veida draudi ir "vienmēr divkāršs zobens".
Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūta vecākā kolēģa Mauricio Obstfeld viedoklis ir līdzīgi kritisks: viņš to raksturoja kā “ļoti pārsteidzīgu” un “vienkārši muļķīgu reakciju”.
Tirdzniecības tarifu makroekonomiskā ietekme
Obstfelds turpināja, ka neviens nevēlas ātri pārdot lielu daudzumu valdības obligāciju, jo tas nozīmētu ievērojamus zaudējumus visam portfelim (un Japānas portfelis ir milzīgs). Tas varētu izraisīt arī masīvus atriebības tarifus. Kā atzīmē Obfeld, Japānai Vašingtonai jāaizstāv sevi ar konfliktiem ielādētajā Āzijas un Klusā okeāna reģionā. Nebūtu skaidrs darīt kaut ko tādu, kas varētu sēt šaubas par amerikāņu militāro atbalstu.
"Fakts, ka ASV štatu obligācijām ir galvenā loma pasaules finanšu tirgos, apgrūtina kaitējumu Amerikas Savienotajām Valstīm," sacīja Tedeschi no Jēlas.
Vēl viens svarīgs punkts ir tas, ka gan teorija, gan dati liecina, ka tirdzniecības tarifi samazina neto kapitāla pieplūdumu, skaidroja Kents Smetters, Biznesa administrācijas un sabiedriskās politikas profesors Pensilvānijas Universitātes Vartonas skolā. Smetters, kurš vada Penn Wharton budžeta modeli, atklāja, ka kapitāls faktiski pameta Amerikas Savienotās Valstis un paaugstināja procentu likmes, pirms Trump paziņoja par savu pārtraukumu par tik sauktajiem "savstarpējiem tarifiem"."Ja tarifi tiek veikti, Amerikas Savienotajām Valstīm būs nepieciešams pārdot savus turpmākos parādus ... par zemākām cenām un augstāku atdevi," brīdināja Smetters. "Vairāk nodokļu samazināšanas, nevis mazina tarifu negatīvo ietekmi, veicinās parādu slodzi, kamēr tas kļūst arvien dārgāks."
Kommentare (0)