Trump och Iran: Nordkorea kommer nu att försvara kärnvapen mer än någonsin

Verkligheten i det nordkoreanska kärnkraftsprogrammet

Trots flera år med att försöka övertyga Nordkorea, kärnvapenprogrammet, beaktas Kim -regimen i besittning av flera kärnkraftsexplosiva huvuden och raketer som potentiellt kan nå USA. Detta innebär att ett möjligt militärt slag på den koreanska halvön skulle vara förknippat med betydligt högre risker.

"Attacken från president Trump på de iranska kärnkraftssystemen kommer utan tvekan att öka legitimiteten i den långvariga strategin i Nordkorea för att bevara dess styre och utveckling av kärnvapen," sade Lim Eul-Chul, professor i Nordkorea-studier vid Kyungnam University i Sydkorea.

"Nordkorea ser den senaste amerikanska luftattacken som ett förebyggande militärt hot och kommer förmodligen att påskynda sina ansträngningar för att förbättra sina egna färdigheter för förebyggande kärnraketattacker," tilllade Lim.

Rysslands roll i Nordkoreas geopolitik

Denna acceleration kan komma genom rysk hjälp på grund av den utvecklande militära förhållandet som de två grannarna har byggt upp i Ukraina efter invasionen av Moskva.

Sedan den formella inrättandet av det strategiska partnerskapet 2024 har det blivit en viktig ekonomisk och militär livlinje för Nordkorea, medan de västra sanktionerna fortsätter.

"Baserat på den strategiska alliansen mellan Nordkorea och Ryssland kommer Pyongyang förmodligen att röra sig i riktning mot gemensam vapenutveckling, kombinerade militära övningar, tekniköverföringar och större ömsesidigt beroende både ekonomiskt och militärt," sade Lim.

Militärstöd och deras konsekvenser

Nordkorea skickade mer än 14 000 soldater och miljoner ammunitioner, inklusive raketer och bomber, för att stödja den ryska invasionen, enligt en rapport från Multilateral Sanktion Monitoring Team (MSMT), ett initiativ som består av 11 medlemsstater i FN.

Dessa åtgärder "gör det möjligt för Nordkorea att finansiera sina militära program och vidareutveckla sitt ballistiska missilprogram, som är förbjudet även under flera FN: s säkerhetsråds resolutioner och få praktisk erfarenhet av modern krigföring," sade rapporten.

lärorna från det förflutna

I ögonen på Kims ögon följer den senaste militära åtgärden i USA i Iran en oroande logik: länder utan kärnvapen, från Irak och Libyen till Iran, är mottagliga för interventioner från den USA-ledda koalitionen, förklarade Victor Cha, Korea-expert på Center for Strategic and International Studies. Nordkorea, som redan har testat sex kärnkraftsanordningar och har utvecklat långa raketer, anser att dess arsenal inte är förhandlingsbar.

Enligt CHA kommer de amerikanska luftattackerna på Teherans kärnkraftssystem förmodligen att lämna ett varaktigt intryck på Kim -regimen. "Attackerna mot Iran kommer bara att bekräfta två saker för Nordkorea, varav ingen är bra för USA: s politik," sade han.

"För det första: USA har inget alternativ att använda våld mot det nordkoreanska kärnkraftsprogrammet, som de hade gjort för Iran. För det andra: attacken bekräftar bara Kims övertygelse om att det måste sträva efter och uppdatera ett kärnkraftsarsenal."

Kärnkraftsförmåga i jämförelse

Skillnaden mellan Iran och Nordkorea är tydlig, särskilt när det gäller kärnkraftsförmågan. "Kärnkraftsprogrammet Pyong-låtar är mer avancerade och kan vara utrustade med vapen som kan vara redo på flera leveransmekanismer, inklusive ICBMS," sade Leif-Eric Easley, professor i internationell säkerhet vid Ewha Womans University i Seoul.

"Kim -regimen kan hota det amerikanska hemlandet, och Seoul är inom räckhåll för många nordkoreanska vapen av olika typer," tillade han.

Iran, å andra sidan, har ännu inte utvecklat något tillgängligt kärnvapen, och enligt den senaste bedömningen av International Atomic Energy Authority förblir uranberikning under tröskeln för skapande av vapen.

Dessutom har Iran följt år av diplomati med USA och västmakten genom sitt kärnkraftsprogram, diplomater som förmodligen fortfarande var i kraft när Trump beordrade B-2-stealth-flygplanet att släppa "bunker-bombs" -bomber till de iranska kärnkraftssystemen.

Risken för eskalering

Det antas att Nordkorea har mellan 40 och 50 kärnkraftsspetsar, tillsammans med medel för att leverera dem i regionen och potentiellt till det amerikanska festivallandet.

"En attack mot Nordkorea kunde provocera risken för ett omfattande kärnkraftskrig", varnade Lim från Kyungnam University.

Han tillade att de amerikanska militära åtgärderna mot Nordkorea också skulle kräva ett tidigare samråd med den sydkoreanska regeringen i enlighet med USA: s Sydkoreas alliansavtal, vilket ger politiska och juridiska konsekvenser.

externa befogenheter måste också beaktas. Till skillnad från Iran har Nordkorea ett formellt försvarsavtal med Ryssland, "som gör det möjligt för Ryssland att ingripa automatiskt i händelse av en attack," betonade Lim.

Denna matris av avskräckande-kärnkraftsförmågor, amerikanska regionala allianser och ryskt stöd skyddar förmodligen Pyongyang från den typ av ensidiga militära åtgärder som Washington har praktiserat i Iran.

I slutändan, sade Lim, kunde slaget mot Iran inte tjäna som ett avskräckande mot spridning, utan som motivering.

"Denna attack kommer att fördjupa misstro mot Nordkorea mot USA," sade han, "och kommer förmodligen att fungera som en katalysator för en förändring i nordkoreansk utrikespolitik, särskilt genom att stärka och fördjupa militärt samarbete med Ryssland."