Trump i Iran: Korea Północna będzie teraz bronić broni nuklearnej bardziej niż kiedykolwiek

Trump i Iran: Korea Północna będzie teraz bronić broni nuklearnej bardziej niż kiedykolwiek

Seul, Korea Południowa, podczas gdy amerykańskie bombowce B-2 przeleciały nad Iranem i ukierunkowane systemy związane z ambicjami jądrowymi Tehrans, decydentów i analityków w Azji Wschodniej, już zadają sobie pytanie: który sygnał wysyła to do Korei Północnej, kraju, którego jądrowe jest daleko zaawansowane niż w Iranie?

Konsekwencje amerykańskich działań wojskowych

Eksperci ostrzegają, że akcje wojskowe Washington może Pyongyanga mogła ustanowić jego WEAPONAC. i pogłębiaj współpracę z Rosją. Ponadto może to skonsolidować przekonanie Kim Jong Un, że broń nuklearna jest ostateczną ochroną przed presją obsługiwaną przez zmianę reżimu USA.

Rzeczywistość północnokoreańskiego programu nuklearnego

Pomimo lat próby przekonania Korei Północnej, program broni nuklearnej, reżim Kim jest rozważany w posiadaniu kilku nuklearnych głów wybuchowych i rakiet, które mogą potencjalnie dotrzeć do Stanów Zjednoczonych. Oznacza to, że możliwy cios wojskowy na półwyspie koreańskim byłoby związane ze znacznie wyższym ryzykiem.

„Atak prezydenta Trumpa na irańskie systemy nuklearne niewątpliwie zwiększy legitymację długotrwałej strategii Korei Północnej w celu zachowania jego rządów i rozwoju broni nuklearnej”, powiedział Lim Eul-Chul, profesor badań Korei Północnej na Uniwersytecie Kyungnam w Korei Południowej.

„Korea Północna postrzega najnowszy atak lotniczy w USA jako profilaktyczne zagrożenie wojskowe i prawdopodobnie przyspieszy jego wysiłki na rzecz poprawy własnych umiejętności zapobiegawczych ataków rakiet nuklearnych”, dodał Lim.

Rola Rosji w geopolityce Korei Północnej

To przyspieszenie może wynikać z rosyjskiej pomocy, ze względu na rozwijające się relacje wojskowe, które dwaj sąsiedzi zbudowali na Ukrainie po inwazji na Moskwę.

Od czasu formalnego ustanowienia partnerstwa strategicznego w 2024 r. Stało się to istotną ekonomiczną i wojskową linią życia Korei Północnej, podczas gdy sankcje zachodnie są kontynuowane.

„W oparciu o strategiczny sojusz między Koreą Północną a Rosją, Pjongjang prawdopodobnie porusza się w kierunku wspólnego rozwoju broni, połączonych ćwiczeń wojskowych, transferów technologii i większej wzajemnej zależności zarówno ekonomicznej, jak i militarnej”, powiedział Lim.

Wsparcie wojskowe i ich konsekwencje

Korea Północna wysłała ponad 14 000 żołnierzy i miliony amunicji, w tym rakiety i bomby, aby poprzeć rosyjską inwazję, zgodnie z raportem zespołu monitorowania sankcji wielostronnych (MSMT), inicjatywa składająca się z 11 państw członkowskich Narodów Zjednoczonych.

W zamian Rosja dostarczyła Koreę Północną różne cenne systemy i technologie broni, w tym systemy obrony powietrznej, pociski samolotów, systemy wojennej elektronicznej i rafinowanej oleju.

Środki te „umożliwiają Korei Północnej sfinansowanie programów wojskowych i dalsze opracowanie programu balistycznego, który jest zabroniony nawet w ramach kilku rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ i zdobyć praktyczne doświadczenie we współczesnej wojnie”, powiedział raport.

Nauki z przeszłości

W oczach Kima najnowsze akcje wojskowe w USA w Iranie następują niepokojąca logika: kraje bez broni nuklearnej, od Iraku i Libii po Iran, są podatne na interwencje koalicji prowadzonej przez USA, wyjaśniono Victor Cha, ekspert od Korei w Centrum Studiów i Międzynarodowych. Korea Północna, która już przetestowała sześć urządzeń nuklearnych i opracowała długie rakiety, uważa swój arsenał za nie do negocjacji.

Według CHA amerykańskie ataki powietrzne na systemy nuklearne Teheranu prawdopodobnie pozostawią trwałe wrażenie na reżimie Kim. „Ataki na Iran potwierdzą tylko dwie rzeczy dla Korei Północnej, których żadna nie jest dobra dla polityki amerykańskiej” - powiedział.

„Po pierwsze: USA nie mają możliwości wykorzystania przemocy wobec północnokoreańskiego programu nuklearnego, tak jak w przypadku Iranu. Po drugie: Atak tylko potwierdza przekonanie Kim, że musi dążyć i zaktualizować arsenał nuklearny”.

Umiejętności jądrowe w porównaniu

Różnica między Iranem a Koreą Północną jest jasna, szczególnie w odniesieniu do umiejętności nuklearnych. „Piosenki programu nuklearnego Pyong są bardziej zaawansowane i mogą być wyposażone w broń, która może być gotowa na kilka mechanizmów dostawy, w tym ICBMS”-powiedział Leif-Erery Easley, profesor bezpieczeństwa międzynarodowego na Uniwersytecie Ewha Womans w Seulu.

„Reżim Kim może zagrozić amerykańskiej ojczyźnie, a Seul znajduje się w zasięgu wielu broni z Korei Północnej różnych typów” - dodał.

Z drugiej strony

Iran nie opracował jeszcze żadnej dostępnej broni nuklearnej i zgodnie z najnowszą oceną Międzynarodowego Urzędu Energii Atomowej wzbogacanie uranu pozostaje poniżej progu tworzenia broni.

Ponadto Iran śledził lata dyplomacji z USA i mocarstwami zachodnimi poprzez swój program nuklearny, dyplomatyka, która podobno nadal była obowiązująca, gdy Trump nakazał samolotom B-2-Bealth zrzucenie bomb „Bunker-Bombs” do irańskich systemów nuklearnych.

Ryzyko eskalacji

Zakłada się, że Korea Północna ma od 40 do 50 głowic nuklearnych, wraz ze środkami do dostarczenia ich w regionie i potencjalnie do kraju festiwalowego w USA.

„Atak na Koreę Północną może wywołać ryzyko kompleksowej wojny nuklearnej”, ostrzegł Lim na Uniwersytecie Kyungnam.

Dodał, że amerykańskie środki wojskowe przeciwko Korei Północnej wymagałyby również wcześniejszej konsultacji z rządem Korei Południowej zgodnie z umową sojuszu Korei Południowej USA, która przynosi implikacje polityczne i prawne.

Należy również wziąć pod uwagę moce zewnętrzne. W przeciwieństwie do Iranu Korea Północna ma formalne porozumienie obronne z Rosją, „co umożliwia Rosji automatyczne interweniowanie w przypadku ataku” - podkreślił Lim.

Ta matryca umiejętności odstraszania-nuklearnego, regionalnych sojuszy amerykańskich i rosyjskiego wsparcia, które chroni Phenian przed jednostronnymi działaniami wojskowymi, które Waszyngton praktykował w Iranie.

W końcu, powiedział Lim, cios przeciwko Iranowi nie mógł służyć jako środek odstraszający przeciwko proliferacji, ale jako uzasadnienie.

„Ten atak pogłębi nieufność Korei Północnej wobec Stanów Zjednoczonych”, powiedział, „i prawdopodobnie będzie działać jako katalizator zmiany polityki zagranicznej Korei Północnej, w szczególności poprzez wzmocnienie i pogłębienie współpracy wojskowej z Rosją”.

Kommentare (0)