Trump og Iran: Nord -Korea vil nå forsvare atomvåpen mer enn noen gang
Trump og Iran: Nord -Korea vil nå forsvare atomvåpen mer enn noen gang
Seoul, Sør-Korea-mens amerikanske B-2-bombefly fløy over Iran og målrettede systemer som er koblet til atomambisjonene til Teherans, beslutningstakere og analytikere i Øst-Asia, spør seg allerede: Hvilket signal sender dette til Nord-Korea, et land hvis kjernefysisk er langt avansert enn Iran?
Konsekvenser av de amerikanske militære aksjonene
Disse tiltakene "gjør det mulig for Nord-Korea å finansiere sine militære programmer og videreutvikle sitt ballistisk-missile-program, som er forbudt selv under flere FNs sikkerhetsråds resolusjoner, og å få praktisk erfaring i moderne krigføring," heter det i rapporten.
Lærene fra fortiden
I øynene til Kims øyne følger den siste militære aksjonen i USA i Iran en bekymringsfull logikk: Land uten atomvåpen, fra Irak og Libya til Iran, er utsatt for intervensjoner fra den USA-ledede koalisjonen, forklarte Victor Cha, Korea ekspert på Center for Strategic and International Studies. Nord -Korea, som allerede har testet seks kjernefysiske enheter og har utviklet lange raketter, anser det som ikke er omsettelig.
I følge Cha vil de amerikanske luftangrepene på Teherans kjernefysiske systemer sannsynligvis etterlate et varig inntrykk på Kim -regimet. "Angrepene på Iran vil bare bekrefte to ting for Nord -Korea, hvorav ingen er bra for amerikansk politikk," sa han.
"For det første: USA har ikke et alternativ til å bruke vold mot det nordkoreanske kjernefysiske programmet, som de hadde hatt i tilfelle Iran. For det andre: Angrepet bekrefter bare Kims overbevisning om at det må strebe etter og oppdatere et kjernefysisk arsenal."
kjernefaglige ferdigheter i sammenligning
Forskjellen mellom Iran og Nord -Korea er tydelig, spesielt med tanke på atomkunnskapene. "Atomprogrammet Pyong-sanger er mer avansert og kan være utstyrt med våpen som kan være klare på flere leveringsmekanismer, inkludert ICBMS," sa Leif-Eric Easley, professor i internasjonal sikkerhet ved Ewha Womans University i Seoul.
"Kim -regimet kan true det amerikanske hjemlandet, og Seoul er innen rekkevidde for mange nordkoreanske våpen av forskjellige typer," la han til.
Iran har derimot ennå ikke utviklet noe tilgjengelig atomvåpen, og i henhold til den siste vurderingen av International Atomic Energy Authority, er uranberikelse fortsatt under terskelen for oppretting av våpen.
I tillegg har Iran fulgt mange års diplomati med USA og de vestlige maktene gjennom dets atomprogram, diplomatikk som visstnok fortsatt var i kraft da Trump beordret B-2-stealth-flyet til å slippe "bunkerbomber" -bomber til det iranske atomsystemet.
Risikoen for opptrapping
Det antas at Nord -Korea har mellom 40 og 50 atomstridshoder, sammen med midlene til å levere dem i regionen og potensielt til det amerikanske festivallandet.
"Et angrep på Nord -Korea kan provosere risikoen for en omfattende atomkrig," advarte Lim fra Kyungnam University.
Han la til at de amerikanske militære tiltakene mot Nord -Korea også ville kreve en tidligere konsultasjon med den sørkoreanske regjeringen i samsvar med den amerikanske Sør -Korea Alliance -kontrakten, noe som gir politiske og juridiske implikasjoner.
Eksterne krefter må også tas i betraktning. I motsetning til Iran har Nord -Korea en formell forsvarsavtale med Russland, "som gjør det mulig for Russland å gripe inn automatisk i tilfelle et angrep," la vekt på Lim.
Denne matrisen av avskrekking-nukleære ferdigheter, amerikanske regionale allianser og russisk støtte-sannsynligvis beskytter Pyongyang mot den typen ensidige militære handlinger som Washington har praktisert i Iran.
Til slutt, sa Lim, kunne slaget mot Iran ikke tjene som avskrekkende mot spredning, men som rettferdiggjørelse.
"Dette angrepet vil utdype mistilliten til Nord -Korea overfor USA," sa han, "og vil sannsynligvis fungere som en katalysator for en endring i den nordkoreanske utenrikspolitikken, spesielt ved å styrke og utdype militært samarbeid med Russland."
Kommentare (0)