Trump ja Iraan: Põhja -Korea kaitseb nüüd tuumarelvi rohkem kui kunagi varem

Trump ja Iraan: Põhja -Korea kaitseb nüüd tuumarelvi rohkem kui kunagi varem

Soul, Lõuna-Korea-kui Ameerika B-2 pommitajad lendasid üle Iraani ja sihitud süsteemid, mis on ühendatud Ida-Aasia Teheransi, otsustajate ja analüütikute tuumaambritega, küsivad juba endalt: milline signaal saadab selle Põhja-Koreasse-riiki, mille tuumaenergia on kaugele arenenud kui Irani oma?

USA sõjaliste tegevuste tagajärjed

Eksperdid hoiatavad, et Pyonys Washyang. Süvendage koostööd Venemaaga. Lisaks võib see koondada Kim Jong Uni veendumuse, et tuumarelvad on ülim kaitse USA režiimimuutuse juhitud surve eest.

Põhja -Korea tuumaprogrammi reaalsus

Vaatamata aastatepikkusele tuumarelvaprogrammi Põhja -Koread veenda, kaalutakse KIM -i režiimi mitme tuumaplahvatusohtliku pea ja rakettide valduses, mis võivad potentsiaalselt jõuda Ameerika Ühendriikidesse. See tähendab, et Korea poolsaare võimalikku sõjalist lööki seostatakse märkimisväärselt kõrgemate riskidega.

"President Trumpi rünnak Iraani tuumasüsteemides suurendab kahtlemata Põhja-Korea pikaajalise strateegia legitiimsust oma valitsemise ja tuumarelvade arengu säilitamiseks," ütles Lõuna-Korea Kyungnami ülikooli Põhja-Korea uuringute professor Lim Eul-Chul.

"Põhja -Korea peab USA viimast õhurünnakut ennetava sõjalise ohuna ja suurendab tõenäoliselt oma jõupingutusi omaenda tuumaraketi rünnakute ennetavate rünnakute parandamiseks," lisas Lim.

Venemaa roll Põhja -Korea geopoliitikas

See kiirendus võib saada läbi Venemaa abi, kuna kaks naabrit on pärast Moskva sissetungi Ukrainas üles ehitanud.

Pärast strateegilise partnerluse ametlikku asutamist 2024. aastal on sellest saanud Põhja -Korea jaoks oluline majanduslik ja sõjaline päästerõngas, samas kui lääne sanktsioonid jätkuvad.

"Põhja -Korea ja Venemaa vahelise strateegilise liidu põhjal liigub Pyongyang tõenäoliselt ühise relvade arendamise suunas, ühendatud sõjaliste harjutuste, tehnoloogiaülekannete ja suuremat vastastikust sõltuvust nii majanduslikult kui ka sõjaliselt," ütles Lim.

sõjaline toetus ja nende tagajärjed

Põhja -Korea saatis mitmepoolse sanktsioonide jälgimismeeskonna (MSMT) raporti kohaselt enam kui 14 000 sõdurit ja miljonit laskemoona, sealhulgas raketid ja pommid, et toetada Venemaa sissetungi.

Vastutasuks tarnis Venemaa Põhja -Koreale mitmesuguseid väärtuslikke relvasüsteeme ja tehnoloogiaid, sealhulgas lennukaitsesüsteemid, lennukid, elektroonilise sõjapidamise süsteemid ja rafineeritud õli.

Need meetmed "võimaldavad Põhja-Koreal rahastada oma sõjalisi programme ja arendada edasi oma ballistilise halvenemisprogrammi, mis on keelatud isegi mitme ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide kohaselt ja saada praktilisi kogemusi tänapäevases sõjapidamises," ütles raport.

õpetused minevikust

Kimi silmis järgib Iraani uusim sõjaline tegevus murettekitavat loogikat: tuumarelvadeta riigid, alates Iraagist ja Liibüast kuni Iraanini, on vastuvõtlikud sekkumistele USA juhitud koalitsiooni poolt, selgitas Victor Cha, Korea strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse ekspert. Põhja -Korea, kes on juba testinud kuut tuumaseadmeid ja on välja töötanud pika -hauli raketid, peab oma arsenaliks mitte kaubeldavaks.

CHA sõnul jätavad USA õhurünnakud Teherani tuumasüsteemidele tõenäoliselt KIM -i režiimile püsiva mulje. "Iraani rünnakud kinnitavad Põhja -Korea jaoks ainult kahte asja, millest ükski pole USA poliitika jaoks hea," sõnas ta.

"Esiteks: USA -l ei ole võimalust kasutada vägivalda Põhja -Korea tuumaprogrammi vastu, nagu neil oli Iraani puhul. Teiseks: rünnak ainult kinnitab Kimi veendumust, et ta peab püüdma tuumaarsenali poole."

tuumaoskused võrreldes

Iraani ja Põhja -Korea erinevus on selge, eriti tuumaoskuste osas. "Tuumaprogrammi Pyongi laulud on arenenumad ja neid võiks varustada relvadega, mis võivad olla valmis mitmete kohaletoimetamismehhanismide, sealhulgas ICBM-ide jaoks," ütles Soulis EWHA Womani ülikooli rahvusvahelise julgeoleku professor Leif-Eric Easley.

"Kimi režiim võib ohustada Ameerika kodumaad ja Soul on paljude eri tüüpi Põhja -Korea relvade käeulatuses," lisas ta.

Iraan seevastu pole veel olemasolevat tuumarelva välja töötanud ja vastavalt rahvusvahelise aatomienergiaameti viimasele hinnangule jääb uraani rikastamine alla relvade loomise läve.

Lisaks on Iraan jälginud aastatepikkust diplomaatiat USA ja läänevõimuga oma tuumaprogrammi kaudu-diplomaatika, mis väidetavalt veel kehtivad, kui Trump käskis B-2-Tealth lennukitel maha jätta "punkripommid" pommid Iraani tuumasüsteemidesse.

eskalatsiooni oht

Eeldatakse, et Põhja -Koreal on vahemikus 40–50 tuumarelvaga, koos vahenditega nende piirkonnas ja potentsiaalselt USA festivaliriiki.

"Põhja -Korea rünnak võib esile kutsuda põhjaliku tuumasõja riski," hoiatas Lim Kyungnami ülikooli eest.

Ta lisas, et USA Põhja -Korea vastu suunatud sõjalised meetmed nõuavad ka eelnevat konsultatsiooni Lõuna -Korea valitsusega vastavalt USA Lõuna -Korea liidu lepingule, mis toob esile poliitilised ja õiguslikud tagajärjed.

Samuti tuleb arvesse võtta väliseid volitusi. Vastupidiselt Iraanile on Põhja -Koreal Venemaaga ametlik kaitseleping, mis võimaldab Venemaal rünnaku korral automaatselt sekkuda, "rõhutas Limit.

See heidutus-tuumaoskuste maatriks, USA piirkondlikud liidud ja Venemaa tugiteenused kaitsevad Pyongyangi selliste ühepoolsete sõjaliste toimingute eest, mida Washington on Iraanis praktiseerinud.

Lõpuks, ütles Lim, ei saanud Iraani vastane löök olla proliferatsiooni vastu heidutus, vaid õigustus.

"See rünnak süvendab Põhja -Korea umbusaldust Ameerika Ühendriikide suhtes," ütles ta, "ja tõenäoliselt toimib Põhja -Korea välispoliitika muutmise katalüsaatorina, eriti tugevdades ja süvendades sõjalist koostööd Venemaaga."

Kommentare (0)