Trump og Iran: Nordkorea vil nu forsvare atomvåben mere end nogensinde

Trump og Iran: Nordkorea vil nu forsvare atomvåben mere end nogensinde

Seoul, Sydkorea-tidlige amerikanske B-2-bombefly fløj over Iran og målrettede systemer, der er forbundet med de nukleare ambitioner i Tehrans, beslutningstagere og analytikere i Østasien, spørger allerede sig selv: Hvilket signal sender dette til Nordkorea, et land, hvis nukleare er langt fremskreden end Iran?

konsekvenser af de amerikanske militære handlinger

eksperter advarer om, at De militære handlinger Washington måske pygyangs bestemmelse af hans bestemmelse kunne styrker hans bestemmelse af militæret; våbenprogram og uddyb samarbejdet med Rusland. Derudover kan dette konsolidere Kim Jong Uns tro på, at atomvåben er den ultimative beskyttelse mod et pres, der drives af det amerikanske regimeændring.

virkeligheden i det nordkoreanske nukleare program

På trods af mange års forsøg på at overbevise Nordkorea, atomvåbenprogrammet, betragtes Kim -regimet i besiddelse af flere atomeksplosive hoveder og raketter, der potentielt kan nå USA. Dette betyder, at et muligt militært slag på den koreanske halvø ville være forbundet med betydeligt højere risici.

"Angrebet fra præsident Trump på de iranske nukleare systemer vil utvivlsomt øge legitimiteten af den mangeårige strategi fra Nordkorea for at bevare sin styre og udvikling af atomvåben," sagde Lim Eul-chul, professor i Nordkorea-studier ved Kyungnam University i Sydkorea.

"Nordkorea ser det seneste amerikanske luftangreb som en forebyggende militær trussel og vil sandsynligvis fremskynde hans bestræbelser på at forbedre sine egne færdigheder for forebyggende nukleare raketangreb," tilføjede Lim.

Ruslands rolle i geopolitikken i Nordkorea

Denne acceleration kunne komme gennem russisk hjælp på grund af det udviklende militære forhold, som de to naboer har opbygget i Ukraine efter invasionen af Moskva.

Siden den formelle etablering af det strategiske partnerskab i 2024 er det blevet en vigtig økonomisk og militær livline for Nordkorea, mens de vestlige sanktioner fortsætter.

"Baseret på den strategiske alliance mellem Nordkorea og Rusland, vil Pyongyang sandsynligvis bevæge sig i retning af fælles våbenudvikling, kombinerede militære øvelser, teknologioverførsler og større gensidig afhængighed både økonomisk og militært," sagde Lim.

militær støtte og deres konsekvenser

Nordkorea sendte mere end 14.000 soldater og millioner af ammunition, inklusive raketter og bomber, til støtte for den russiske invasion, ifølge en rapport fra det multilaterale sanktionsovervågningsteam (MSMT), et initiativ, der består af 11 medlemsstater i De Forenede Nationer.

Disse foranstaltninger "gør det muligt for Nordkorea at finansiere sine militære programmer og videreudvikle sit ballistiske-missile-program, som er forbudt selv i henhold til flere FNs-sikkerhedsrådsopløsninger og at få praktisk erfaring inden for moderne krigsførelse," siger rapporten.

Lærerne fra fortiden

I øjnene på Kims øjne følger den seneste militære handling i USA i Iran en bekymrende logik: Lande uden atomvåben, fra Irak og Libyen til Iran, er modtagelige for interventioner fra den USA-ledede koalition, forklarede Victor Cha, Korea-ekspert ved Center for Strategiske og internationale studier. Nordkorea, der allerede har testet seks nukleare enheder og har udviklet lange -haul -raketter, betragter dets arsenal som ikke omsættelig.

Ifølge CHA vil de amerikanske luftangreb på Teherans nukleare systemer sandsynligvis efterlade et varigt indtryk på Kim -regimet. "Angrebene på Iran vil kun bekræfte to ting for Nordkorea, hvoraf ingen er gode for amerikansk politik," sagde han.

"For det første: USA har ikke en mulighed for at bruge vold mod det nordkoreanske nukleare program, som de havde i tilfælde af Iran. For det andet: Angrebet bekræfter kun Kims overbevisning om, at det er nødt til at stræbe efter og opdatere et nuklear arsenal."

nukleare færdigheder i sammenligning

Forskellen mellem Iran og Nordkorea er klar, især med hensyn til de nukleare færdigheder. "De nukleare program Pyong-sange er mere avanceret og kan være udstyret med våben, der muligvis er klar til flere leveringsmekanismer, herunder ICBM'er," sagde Leif-Eic Easley, professor i international sikkerhed ved Ewha Womans University i Seoul.

"Kim -regimet kan true det amerikanske hjemland, og Seoul er inden for rækkevidde af mange nordkoreanske våben af forskellige typer," tilføjede han.

Iran har på den anden side endnu ikke udviklet noget tilgængeligt atomvåben, og i henhold til den seneste vurdering af den internationale atomenergimyndighed forbliver uranberigelse under tærsklen for skabelse af våben.

Derudover har Iran fulgt mange års diplomati med USA og Western Powers gennem sit nukleare program, diplomatikere, der angiveligt stadig var i kraft, da Trump beordrede B-2-Stealth-flyet til at droppe "bunkerbombs" bomber til de iranske nukleare systemer.

risikoen for eskalering

Det antages, at Nordkorea har mellem 40 og 50 nukleare stridshoveder sammen med midlerne til at levere dem i regionen og potentielt til det amerikanske festivalland.

"Et angreb på Nordkorea kunne provokere risikoen for en omfattende atomkrig," advarede Lim fra Kyungnam University.

Han tilføjede, at de amerikanske militære foranstaltninger mod Nordkorea også ville kræve en forudgående konsultation med den sydkoreanske regering i overensstemmelse med den amerikanske Sydkorea Alliance -kontrakt, der bringer politiske og juridiske konsekvenser.

Eksterne beføjelser skal også tages i betragtning. I modsætning til Iran har Nordkorea en formel forsvarsaftale med Rusland, "som gør det muligt for Rusland at gribe ind automatisk i tilfælde af et angreb," understregede Lim.

Denne matrix af afskrækkelses-nukleare færdigheder, amerikanske regionale alliancer og russisk støtte-sandsynligvis beskytter Pyongyang mod den slags ensidige militære handlinger, som Washington har øvet i Iran.

I sidste ende, sagde Lim, kunne slag mod Iran ikke tjene som en afskrækkende virkning mod spredning, men som begrundelse.

"Dette angreb vil uddybe mistillid til Nordkorea mod De Forenede Stater," sagde han, "og vil sandsynligvis fungere som en katalysator for en ændring i den nordkoreanske udenrigspolitik, især ved at styrke og uddybe militært samarbejde med Rusland."