Trump, Iran attacker ökar Nordkoreas kärnvapen

Trump, Iran attacker ökar Nordkoreas kärnvapen

Seoul, Sydkorea-där amerikanska B-2-bombplaner flög över Iran och attacker i samband med Teherans kärnkraftsambitioner, beslutsfattare och analytiker i Östasien har redan ställt en avgörande fråga: Vilken signal skickar detta till Nordkorea, ett land vars kärnkraftsarsenal är mycket mer avancerad än i Iran?

Risk för eskalering

Experts warn that Washington Pyongyang's determination could increase his weapon program and deepen the cooperation with Ryssland. Detta understödjer övertygelsen av den nordkoreanska ledaren Kim Jong Un att kärnvapen är det ultimata sättet att avskräcka mot en förändring av regimen som verkställs av USA.

Kärnkraftsprogram Nordkorea

Trots år av att ha försökt avskräcka Nordkorea från sitt kärnvapenprogram antas det att Kims regim har flera kärnvapen och raketer som potentiellt kan nå USA. Detta innebär att ett militärt slag på den koreanska halvön skulle ge betydligt högre risker.

"Attacken från president Trump på Irans kärnkraftsanläggningar kommer utan tvekan att stärka legitimiteten i Nordkoreas långvariga politik för regimens överlevnad och utveckling av kärnvapen," sade Lim Eul-Chul, professor i nordkoreanska studier vid Kyungnam universitet i Sydkorea. "Nordkorea betraktar den amerikanska luftattacken som ett militärt hot före medverkan och förväntas påskynda sina ansträngningar för att förbättra sina egna färdigheter för attacker före impire-kärnkraft," tillade han.

ryskt stöd

analytiker varnar för att denna acceleration kan genomföras genom stöd från Ryssland, vilket beror på det resulterande militära förhållandet mellan de två grannarna efter Moskva invasion av Ukraina. Sedan den officiella grunden för sitt strategiska partnerskap 2024 har detta förhållande utvecklats till en viktig ekonomisk och militär livlinje för Pyongyang, särskilt mitt i ihållande västerländska sanktioner.

"Med tanke på den strategiska alliansen mellan Nordkorea och Ryssland förväntas Pyongyang utvecklas i riktning mot gemensam vapenutveckling, kombinerade militära övningar, tekniköverföringar och större ömsesidigt beroende i ekonomiska och militära termer," sade Lim.

Enligt en rapport från Multilateral Sanktion Monitoring Team (MSMT) skickade Nordkorea mer än 14 000 soldater och miljoner ammunition, inklusive raketer, för att stödja Ryssland.

Militärt samarbete

Lektion från internationella konflikter

För Kim följer de senaste amerikanska militära kampanjerna i Iran En tvivelaktig logik: Länder utan kärnvapen, från Irak och Libyen till Iran, är mottagliga för interventioner under ledning av USA, förklarade Victor Cha, chef för Korea -avdelningen vid Center for Strategic and International Studies. Nordkorea, som redan har testat sex kärnkraftsexplosiva huvuden och utvecklat långa raketer, anser att dess arsenal inte är förhandlingsbar.

Enligt CHA förväntas Washington luftremmar mot Teherans kärnkraftssystem lämna ett varaktigt intryck på Kim -regimen. "Attackerna mot Iran kommer bara att bekräfta två saker för Nordkorea, varav ingen är fördelaktig för USA: s politik," sade han. "Först: USA har inget alternativ för användning av militärt våld i Nordkoreas kärnkraftsprogram, som de hade gjort för Iran. För det andra: slaget kommer bara att bekräfta Kims övertygelse, att sträva efter och upprätthålla ett kärnkraftsarsenal."

Skillnaden mellan Iran och Nordkorea

Kontrasten mellan Iran och Nordkorea är särskilt tydlig med avseende på kärnkraftsförmågan. "Kärnkraftsprogrammet Pyongyangs är mycket mer avancerat, med vapen som kan vara redo att användas på flera leveranssystem, inklusive ICBMS," sa Leif-Eric Easley, professor i internationell säkerhet vid Ewha Womans University i Seoul. ICBMS är interkontinentala ballistiska raketer som kan resa långt längre än någon raket som Iran har.

"Kim -regimen kan hota USA: s hem, och Seoul är inom räckhåll för många nordkoreanska vapen av olika typer," tillade han. Iran har å andra sidan ännu inte utvecklat ett tillgängligt kärnvapen, och enligt den senaste bedömningen av International Atomic Energy Authority förblev uranberikning under tröskeln för en vapenteknologi.

Landet hade också drivit diplomati med USA och västra länder i flera år genom sin kärnkraftsprogram-diplomati som förmodligen fortfarande pågår när Trump beordrade B-2-Stental Aircraft "Bunker Breakers" -bomber för att kasta kärnkraftssystem.

komplexa avskräckande strategier

Det antar att Nordkorea har 40 till 50 explosiva huvuden tillsammans med medel för att transportera dem i regionen och eventuellt till det amerikanska festivallandet. "En attack mot Nordkorea kunde framkalla risken för ett omfattande kärnkraftskrig", varnade Lim från Kyungnam University.

Han tillade att enligt Alliance -kontraktet mellan USA och Sydkorea skulle USA: s militära åtgärder mot Nordkorea också kräva ett tidigare samråd med den sydkoreanska regeringen, ett steg som har politiska och juridiska konsekvenser.

Det finns också externa krafter att ta hänsyn till. I motsats till Iran har Nordkorea ett formellt försvarsavtal med Ryssland, "Ryssland möjliggör automatisk ingripande i händelse av en attack," betonade Lim. Detta nätverk av avskräckande-kärnkraftsförmåga, regional amerikansk allians och ryska stöd-pyongyg sköldar förmodligen mot den typ av ensidiga militära åtgärder som Washington i Iran har.

I slutändan kunde attacken mot Iran inte tjäna som ett avskräckande medel i spridningen, utan som en motivering. "Denna attack kommer att fördjupa misstro mot Nordkorea jämfört med USA," sade Lim, "och förväntas fungera som en katalysator för en förändring i Nordkoreas utrikespolitik, särskilt genom att stärka och fördjupa militärt samarbete med Ryssland."