Trump, ataki Iranu zwiększają broń nuklearną Korei Północnej
Trump, ataki Iranu zwiększają broń nuklearną Korei Północnej
Seul, Korea Południowa-podczas gdy amerykańskie bombowce B-2 przeleciały przez Iran i ataki w związku z ambicjami nuklearnymi Teheran, decydenci i analitycy w Azji Wschodniej zadali już kluczowe pytanie: jaki sygnał ten wysyła do Korei Północnej, kraju, którego arsenał jądrowy jest znacznie bardziej zaawansowany niż w Iranie?
Ryzyko eskalacji
Eksperci ostrzegają, że Washington Pyongyang może zwiększyć program His WaP, a Deepen Współpraca z Rosją. To stanowi przekonanie przywódcy Korei Północnej Kim Jong Un, że broń nuklearna jest ostatecznym środkiem odstraszania przed zmianą reżimu egzekwowanego przez USA.
Program nuklearny Korea Północna
Pomimo lat próby zniesienia Korei Północnej od programu broni nuklearnej, zakłada się, że reżim Kim ma kilka broni nuklearnej i rakiet, które potencjalnie mogą dotrzeć do Stanów Zjednoczonych. Oznacza to, że cios wojskowy na Półwyspie Koreańskim przyniósłby znacznie wyższe ryzyko.
„Atak prezydenta Trumpa na obiekty nuklearne Iranu niewątpliwie jeszcze bardziej wzmocni legitymację długotrwałej polityki przetrwania reżimów i rozwoju broni nuklearnej”-powiedział Lim Eul-Chul, profesor badań Korei Północnej na Kyungnam University w Korei Południowej. „Korea Północna uważa amerykański atak lotniczy za przedmokrotnie zagrożenie wojskowe i oczekuje się, że przyspieszy wysiłki na rzecz poprawy własnych umiejętności w atakach rakiet nuklearnych przed empirem”-dodał.
Rosyjskie wsparcie
Analitycy ostrzegają, że przyspieszenie to może być przeprowadzone przez poparcie Rosji, co jest spowodowane wynikowymi relacjami wojskowymi między dwoma sąsiadami po inwazji na Moskwy na Ukrainę. Od czasu oficjalnego fundamentu strategicznego partnerstwa w 2024 r. Związek ten przekształcił się w ważną ekonomiczną i wojskową linię życia Pjongjangu, szczególnie w trakcie uporczywych sankcji zachodnich.
„Z uwagi na strategiczny sojusz między Koreą Północną a Rosją oczekuje się, że Pjongjang będzie postępował w kierunku rozwoju wspólnej broni, połączonych ćwiczeń wojskowych, transferów technologii i większej wzajemnej zależności w kategoriach gospodarczych i wojskowych”, powiedział Lim.
Według raportu zespołu monitorowania sankcji wielostronnych (MSMT), Korea Północna wysłała ponad 14 000 żołnierzy i miliony amunicji, w tym rakiety, aby wesprzeć Rosję.
Współpraca wojskowa
W zamian Rosja dostarczyła Koreę Północną różne cenne technologie broni, w tym systemy obrony powietrznej, pociski samolotów i wyrafinowane produkty naftowe. Działania te umożliwiają Korei Północnej sfinansowanie swoich programów wojskowych i dalszy rozwój programu Rakiet balistycznych, który jest zabroniony zgodnie z kilkoma rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ.Lekcja z konfliktów międzynarodowych
W przypadku Kim jest najnowsze amerykańskie kampanie wojskowe w Iranie wątpliwą logikę: kraje bez broni nuklearnej, od Iraku i Libii po Iran, są podatne na interwencje pod kierownictwem USA, wyjaśnił Victora Cha, szefa Korei Departamentu w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych. Korea Północna, która już przetestowała sześć nuklearnych głów wybuchowych i opracowała długie rakiety, uważa swój arsenał za nie do negocjacji.
Według CHA paski powietrzne Waszyngtonu przeciwko systemom nuklearnym Teheranie powinny pozostawić trwałe wrażenie na reżimie KIM. „Ataki na Iran potwierdzą tylko dwie rzeczy dla Korei Północnej, z których żadna z nich nie jest korzystna dla polityki amerykańskiej” - powiedział. „Po pierwsze: Stany Zjednoczone nie mają opcji korzystania z przemocy wojskowej w programie nuklearnym Korei Północnej, tak jak miały dla Iranu. Po drugie: cios potwierdzi jedynie przekonanie Kima, aby ścigać i utrzymać arsenał nuklearny”.
Różnica między Iranem a Koreą Północną
Kontrast między Iranem a Koreą Północną jest szczególnie jasny w odniesieniu do umiejętności nuklearnych. „Program nuklearny Pheniangs jest znacznie bardziej zaawansowany, z bronią, która może być gotowa do użycia w kilku systemach dostaw, w tym ICBMS”-powiedział Leif-Erery Easley, profesor bezpieczeństwa międzynarodowego na Uniwersytecie Ewha Womans w Seulu. ICBM są międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi, które mogą podróżować znacznie dalej niż jakakolwiek rakieta, którą ma Iran.
„Reżim Kim może zagrozić domowi USA, a Seul znajduje się w zasięgu wielu broni z Korei Północnej różnych typów” - dodał. Z drugiej strony Iran nie opracował jeszcze dostępnej broni nuklearnej i zgodnie z najnowszą oceną Międzynarodowego Urzędu Energii Atomowej wzbogacenie uranu pozostało poniżej progu technologii broni.
Kraj ten od lat prowadził dyplomacje z USA i krajami zachodnimi poprzez swoją nuklearną diplomację programu, która podobno była nadal w toku, gdy Trump zamówił bomby „Bunker Bunker Bunkers” samolotów B-2, aby rzucić systemy nuklearne.
złożone strategie odstraszające
Zakłada, że Korea Północna ma 40 do 50 wybuchowych głów wraz ze środkami do transportu ich w regionie i być może do kraju festiwalu w USA. „Atak na Koreę Północną może wyczarować ryzyko kompleksowej wojny nuklearnej” - ostrzegł Lim na Uniwersytecie Kyungnam.
Dodał, że zgodnie z umową Sojuszu między USA a Koreą Południową działania wojskowe Stanów Zjednoczonych przeciwko Korei Północnej wymagałyby również wcześniejszej konsultacji z rządem Korei Południowej, co ma implikacje polityczne i prawne.
Istnieją również moce zewnętrzne, które należy wziąć pod uwagę. W przeciwieństwie do Iranu Korea Północna ma formalne porozumienie obronne z Rosją, „Rosja umożliwia automatyczną interwencję w przypadku ataku” - podkreślił Lim. Ta sieć umiejętności nuklearnych, regionalnego sojuszu USA i rosyjskiego wsparcia-Pirzyg prawdopodobnie chroni przed typem jednostronnych działań wojskowych, które ma Waszyngton w Iranie.
W końcu atak na Iran nie mógł służyć jako środek odstraszający w proliferacji, ale jako uzasadnienie. „Ten atak pogłębi nieufność Korei Północnej w porównaniu do Stanów Zjednoczonych”, powiedział Lim, „i oczekuje się, że będzie katalizatorem zmiany polityki zagranicznej Korei Północnej, szczególnie poprzez wzmocnienie i pogłębienie współpracy wojskowej z Rosją”.
Kommentare (0)