Putin testuje Západ na Ukrajine: Hrozí Trump kolaps?
Putin testuje Západ na Ukrajine: Hrozí Trump kolaps?
Winston Churchill, britský vojnový sprievodca, raz povedal, že bol optimistický, pretože nemá zmysel byť niečím iným. V nasledujúcom roku v ukraine-Rone-drone-misle-missile-tack-int-int-hnk/index.html"> Ukraine je takmer exagerovaný Trump-Weißhaus môže spôsobiť významné diplomatické zmeny.
Kľúčová úloha podpory USA
Herci majú takmer na výber, pretože rozsah americkej podpory rozhodne o výsledku tejto vojny. Najbližšia poradná skupina Trumpa je čokoľvek iné ako presvedčivá a zdá sa, že váhá, aby pokračovala v súčasnej, takmer vhodnej úrovni podpory správy ponúk. Avšak súvaha Moskvy v súvislosti s rokovaniami a mierom asi desať rokov asi desať rokov v uKraini " Nie príliš cynizmus.
Optimistické návrhy mieru
Keith Kellogg, osobitný predstaviteľ Ukrajiny budúceho prezidenta USA Donald Trump, predstavil základné princípy optimistického mierového plánu v politickom dokumente, ktorý napísal pre think tank v apríli. Zahŕňa to prímerie, účasť Ukrajiny na rozhovoroch ako podmienky pre ďalšie vojenské pomôcky a možnú demilitarizovanú zónu na zmrazenie súčasných predných línií. Plán sa zameriava na účasť Moskvy na ukončenie vojny a nezaoberá sa hlavným problémom - Ukrajina potrebuje viac zbraní, ako môže poskytnúť NATO. Avšak my, návrhy Kellogga spojeneckých spojení, vyzerajú vážne, aby sme boli aspoň pripravení.
Vojaci NATO na Ukrajine?
Európsky obranný dôstojník oznámil, že existujú „aktívne rozhovory“ o tom, ako by krajiny NATO mohli poslať jednotky, aby pomohli s demilitarizovanou zónou, ak sa to stane súčasťou mierovej dohody. Západní úradníci často zdôrazňujú, že Moskva sa zdráha začať s veľkým konfliktom s NATO.
Možno prítomnosť niektorých jednotiek NATO pozdĺž ukrajinských frontových línií mohla zabrániť tomu, aby Kremelin postupoval pomaly prímerím, ako tomu bolo v minulosti. V pondelok prezident Wolodymyr Selenkyj povedal, že hovoril so svojím francúzskym kolegom Emmanuelom Macronom o vyslaní „partnerských kvót“ vojakov na Ukrajinu. Paríž nedávno vyjadrila myšlienku poslať francúzske jednotky na výcvik na Ukrajinu, ale ukrajinské médiá ďalej špekulujú, že by to mohlo naznačovať zárodky bezpečnostných síl mieru NATO.
Diplomatické roztoky
V nedeľu nadchádzajúci poradca národnej bezpečnosti Trump, Mike Waltz, komentoval ABC News vojnu na Ukrajine a zdôraznil: „Každý vie, že to musí nejako diplomaticky skončiť.“ Jeho vyhlásenia prevzal v utorok ruský minister zahraničných vecí Sergei Lawrov, ktorý povedal, že tím Trump sa týka „reality na mieste“, ako informoval Reuters.
Výzvy pre jednotku NATO
Trump prevezme alianciu NATO, v ktorej vyjadril skepticizmus a v ktorej sa jednotná správa začína rozpadať na podporu Ukrajiny. Zatiaľ čo nemecký kancelár Olaf Scholz prelomil telefonickú výzvu na mesiace diplomatického ticha ruského prezidenta Vladimíra Putina, najodľahlejší členovia NATO sú si vedomí hrozby Kremľom, ktorý je povzbudený čiastočne dodržiavaním prímeria. Stále sa zameriavajú na to, aby zvažovali moskovskú trvalú porážku za najlepší spôsob, ako zabezpečiť európsku bezpečnosť.
Vyššie operácie pre európsku bezpečnosť
Kaja Kallas, bývalá estónska premiérka a teraz vysoká zástupkyňa EÚ pre zahraničnú politiku a bezpečnosť, uviedla CNN z Ríma, že je presvedčená, že Ukrajina môže vyhrať so správnou pomocou. „Operácie pre európsku bezpečnosť sú mimoriadne vysoké,“ zdôraznila. „Rozsah hybridných útokov v Európe sa už zvýšil a porážka Ukrajiny by nás stála oveľa viac ako podpora.“ Varovala, že Putin nerešpektuje medzinárodné právo a že mu človek nemôže dôverovať.
Realita mierových rokovaní
Ruský skorší prísľub mieru na Ukrajine bol charakterizovaný podvodom, čo naznačuje, že prímerie by mohlo existovať iba na papieri. Pri prvej invázii v roku 2014 Krym prevzal malá skupina „Zelených mužov“, ukrajinské základne ohromené na polostrove, zatiaľ čo napadli ruskú armádu. (Putin neskôr pripustil, že boli).
„Povstania“ vedené žoldnierom, ktoré v nasledujúcich mesiacoch vzali časti regiónu Donbas, boli tiež presvedčivým zámienkou pre moskovskú prílohu. Rusko často inšpirovalo svoje vojenské ciele a zároveň hovorilo o mieri a vo februári 2015 dokončila svoj tlak do strategicky dôležitého mesta Debalzewe uprostred mierových rozhovorov v Minsku a mesto vzala počas prvých dní prímeti.
Výučba z minulosti
Tí, ktorí boli na mieste, potom si pamätajú chybný proces. Alexander Hug, ktorý viedol pozorovaciu misiu OSCE, ktorý od roku 2014 do roku 2014 monitoroval prímerie, povedal: „Žiadne prímerie je dokonalé. Porušenie dôjde nevyhnutne. Kľúčovou otázkou je to, čo poskytuje s ohľadom na sankcie a nápravné opatrenia.“ Vysvetlil, že keď to jedna strana dokáže beztrestne, „máte otvorenú pozvánku na viac toho istého.“
Dodal: „situácie vtedy a teraz nie sú rovnaké“, ale dnes platia aj „dôležité učenia, ktoré boli nakreslené pred desiatimi rokmi.“ Príbeh Moskvy sa za posledných desať rokov drasticky zmenil, rovnako ako počet strát. V roku 2014 Putin často uviedol, že nemá žiadny vplyv na „separatistické povstania“ a ruská armáda utrpela relatívne málo strát vo významných územiach. Zatiaľ čo vojna sa usiluje o jeho štvrtý rok, západní úradníci odhadujú, že postupné zisky Ruska na fronte, aby každý deň pridali až 1 500 úmrtí a zranení. Počet vojnových mŕtvych sa blíži 700 000, podľa britská ministerka obrany ///////// by by britská ministerstvo obrany ///////// by by malo.
boj o vnímanie vojnovej reality
Kremelin tiež vykreslil vojnu ako existenciálny boj proti celému NATO, možno odôvodniť jeho klesajúci výkon. Na druhej strane NATO nikdy neposlalo jednotky do konfliktu, ale iba menej vyhľadávané vybavenie. Táto nerovnováha vo vnímaní konfliktu skreslí vyjednávaciu tabuľku. Rusko jednoducho musí stratiť viac ako NATO, čo by mohlo sťažiť Putina v rozhovoroch menšie koncesie od Kyjeva, a namiesto toho sa usiluje o väčšie zisky.
Neistoty na Blízkom východe
Existuje nádej, že Trumpova nepredvídateľnosť a zjavná ochota vyhnúť sa opakovaniu trápnych porážok USA, ako je stiahnutie z Kábulu počas jeho funkčného obdobia, by mohli viesť k zlyhaniu Putina. Vyžadovalo by si to však, aby budúci prezident v jeho postoji zvrátil dve dôležité konštanty: zámer verejne obťažovať náčelníka Kremľa a úsilie o zníženie účasti USA na zahraničných konfliktoch.
Kyjev a ďalší členovia NATO sa usilujú o myšlienku „mieru prostredníctvom sily“. Ale väčšie riziko v tomto roku je pomalší, dokonca krutý diplomatický proces, zatiaľ čo Putinov nedokonalý dodržiavanie prímeria a pravdepodobne pokračujúce, menšie územné zisky rozdeľujú spojencov Ukrajiny a zabránia im v rozhodovaní o tom, ktorá úroveň porušenia NATO by opodstatovala.
váhavá reakcia NATO
Rovnako ako rok 2014, išli by ste do vojny kvôli Krymu alebo Debalzewe? Ak sú NATO alebo európske jednotky umiestnené v demilitarizovanej zóne, ktorá by odôvodnila pomstu NATO proti inej jadrovej energii. Súhlasil by Trump Weißhaus s jej európskymi spojencami?
Akonáhle sa jednota a intenzita podpory Kyjev začnú miznúť prostredníctvom NATO a európske vlády sa začnú meniť, mohlo by byť ťažké ich oživiť. Putin to vie a už ho využil. Ale až teraz má v Bielom dome taký zjavný sympatizant ako Donald Trump.Putinov časový tlak
Čas nemohol byť celkom na Putinovej strane, vzhľadom na rýchlu stratu ruského života, finančné rezervy a ekonomiku, ktorá je silne prehrievaná v dôsledku vojenských náborových bonusov a zomiera. V priebehu tohto roka však šéf Kremľa uvidí tú jednu konštantu, že hodiny v Moskve tikajú najhlasnejšiu - jednotnú podporu NATO pre Ukrajinu - a zmení sa na pomalú, veľkorysú diplomaciu, ktorú už v roku 2014 využil.
Kommentare (0)