Putin testează Occidentul în Ucraina: Trump amenință prăbușirea?

Putin testează Occidentul în Ucraina: Trump amenință prăbușirea?

Winston Churchill, Ghidul de război britanic, a spus cândva că este optimist, pentru că nu are rost să fie altceva. In the upcoming year in ukraine-rone-drone-missile-stack-intl-hnk/index.html"> The Ukraine is an almost exaggerated, perhaps also deliberate positivity of Kiev and-at least public-in parts of NATO that the upcoming Trump-Weißhaus poate provoca schimbări diplomatice semnificative.

Rolul crucial al sprijinului SUA

actorii nu au aproape nicio alegere, deoarece amploarea sprijinului american va decide cu privire la rezultatul acestui război. Cel mai apropiat grup consultativ al lui Trump este altceva decât convins și pare să ezite să continue nivelul actual, aproape adecvat de sprijin din partea administrației de oferte. Cu toate acestea, bilanțul Moscovei în legătură cu negocierile și pacea aproximativ un deceniu aproximativ un deceniu în ukraine Gredd. prea cinism.

sugestii optimiste de pace

Keith Kellogg, reprezentantul special al Ucrainei al viitorului președinte al SUA, Donald Trump, a prezentat principiile de bază ale unui plan optimist de pace într -o lucrare politică pe care a scris -o pentru un think tank în aprilie. Aceasta include un încetare a focului, participarea Ucrainei la conversații ca o condiție pentru alte ajutoare militare și o posibilă zonă demilitarizată pentru înghețarea liniilor de front actuale. Planul se concentrează pe participarea Moscovei pentru a pune capăt războiului și nu tratează problema principală - că Ucraina are nevoie de mai multe arme decât poate oferi NATO. Cu toate acestea, sugestiile SUA aliate Kellogg arată serios pentru a fi cel puțin pregătiți.

trupe NATO în Ucraina?

Un ofițer de apărare european a anunțat că există „conversații active” despre modul în care țările NATO ar putea trimite trupe pentru a ajuta cu o zonă demilitarizată dacă acest lucru devine parte a unui acord de pace. Oficialii occidentali subliniază adesea că Moscova este reticentă să înceapă un conflict mare cu NATO.

Poate că prezența unor trupe NATO de-a lungul liniilor frontale ucrainene ar putea împiedica Kremlinul să progreseze încet, ci să înceteze un încetare a focului, așa cum a fost cazul în trecut. Luni, președintele Wolodymyr Selenskyj a spus că a vorbit cu omologul său francez Emmanuel Macron despre trimiterea de „cote partenere” de trupe în Ucraina. Parisul și -a exprimat recent ideea de a trimite trupe franceze pentru instruire în Ucraina, dar mass -media ucraineană speculează în continuare că acest lucru ar putea indica germenul unei forțe de siguranță pentru pace din NATO.

Soluții diplomatice

Duminică, viitorul consilier al securității naționale, Trump, Mike Waltz, a comentat ABC News The War War din Ucraina și a subliniat: „Toată lumea știe că acest lucru trebuie să se încheie cumva diplomatic”. Declarațiile sale au fost preluate marți de ministrul rus de externe, Serghei Lawrov, care a spus, care înseamnă că echipa Trump este preocupată de „realitatea la fața locului”, după cum a informat Reuters.

provocări pentru unitatea NATO

Trump va prelua o alianță NATO în care și -a exprimat scepticismul și în care mesajul uniform începe să se prăbușească pentru a sprijini Ucraina. În timp ce cancelarul german Olaf Scholz a trecut printr -un apel telefonic pentru luni întregi de tăcere diplomatică de către președintele Rusiei, Vladimir Putin, cei mai estici membri ai NATO sunt conștienți de amenințarea de către un Kremlin, care este încurajat de respectarea parțial la încetarea focului. Aceștia rămân concentrați pe considerarea înfrângerii permanente a Moscovei drept cea mai bună modalitate de a asigura securitatea europeană.

Operațiuni mai mari pentru securitatea europeană

Kaja Kallas, fostul prim -ministru estonian și acum înaltul reprezentant al UE pentru politici și securitate externe, a declarat CNN de la Roma că este convinsă că Ucraina poate câștiga cu ajutorul corect. "Operațiunile pentru securitatea europeană sunt excepțional de mari", a subliniat ea. "Amploarea atacurilor hibride din Europa a crescut deja, iar o înfrângere a Ucrainei ne -ar costa mult mai mult decât sprijinul." Ea a avertizat că Putin nu are niciun respect pentru dreptul internațional și că nu ar putea avea încredere în el.

Realitatea negocierilor de pace

promisiunea anterioară de pace a Rusiei în Ucraina s -a caracterizat prin înșelăciune, ceea ce indică faptul că un încetare a focului ar putea exista doar pe hârtie. La prima invazie din 2014, Crimeea a fost preluată de un grup mic de „bărbați verzi”, bazele ucrainene au copleșit pe peninsulă în timp ce contestă armata rusă. (Putin a recunoscut ulterior că sunt).

„Uplurile” conduse de mercenari, care în lunile următoare au luat părți din regiunea Donbas, au fost, de asemenea, un pretext convingător pentru anexa Moscovei. Rusia și -a inspirat adesea obiectivele militare și, în același timp, a vorbit despre pace, iar în februarie 2015 și -a încheiat apăsarea în orașul Debalzewe, în mijlocul discuțiilor de pace din Minsk și a luat orașul în primele zile de încetare a focului.

predarea din trecut

Cei care se aflau pe site atunci își amintesc de un proces defect. Alexander Hug, care a condus misiunea de observare a OSCE, care a monitorizat încetarea focului în perioada 2014-15, a declarat: "Niciun încetare a focului nu este perfect. Încălcările vor avea loc inevitabil. Întrebarea crucială este ceea ce oferă în ceea ce privește sancțiunile și măsurile remediale." El a explicat că atunci când o parte ar putea să o facă cu impunitate, „ai o invitație deschisă la mai mult din același lucru”.

El a adăugat: „Situațiile de atunci și acum nu sunt aceleași”, dar „învățăturile importante care au fost desenate în urmă cu zece ani se aplică și astăzi”. Povestea Moscovei s -a schimbat drastic în ultimii zece ani, la fel ca și numărul de pierderi. În 2014, Putin a declarat adesea că nu are nicio influență asupra „răscoalelor separatiste”, iar armata rusă a suferit relativ puține pierderi în teritoriale semnificative. În timp ce războiul se străduiește spre al patrulea an, oficialii occidentali estimează că profiturile treptate ale Rusiei pe front pentru a adăuga până la 1.500 de decese și răniri în fiecare zi. The number of war dead approaches 700,000, according to British Ministry of Defense .

Lupta pentru percepția realității de război

Kremlinul a înfățișat și războiul ca o luptă existențială împotriva întregului NATO, poate pentru a justifica performanța sa în scădere. Pe de altă parte, NATO nu a trimis niciodată trupe în conflict, ci doar cu echipamente mai puțin râvnite. Acest dezechilibru în percepția conflictului va denatura tabelul de negocieri. Rusia pur și simplu are mai mult de pierdut decât NATO, ceea ce l -ar putea face pe Putin mai dificil să accepte concesii mai mici de la Kiev în discuții și, în schimb, să se străduiască pentru profituri mai mari.

incertitudini în Orientul Mijlociu

există speranțe că imprevizibilitatea lui Trump și disponibilitatea evidentă de a evita repetarea înfrângerilor jenante din SUA, cum ar fi retragerea de la Kabul, în timpul mandatului său, ar putea duce la a vedea eșecul lui Putin. Cu toate acestea, acest lucru ar necesita ca viitorul președinte să inverseze două constante importante în atitudinea sa: intenția de a nu enerva public șeful Kremlin și de a încerca să reducă participarea SUA la conflicte externe.

Kyiv și alți membri ai NATO se străduiesc pentru ideea de „pace prin putere”. Însă riscul mai mare în acest an este un proces diplomatic mai lent, chiar crud, în timp ce respectarea imperfectă a lui Putin cu încetarea focului și probabil câștigurile teritoriale mai mici, mai mici, împărțesc aliații Ucrainei și îi împiedică să decidă ce nivel de încălcare a NATO ar justifica.

reacția ezitantă a NATO

Ca 2014, ai merge la război din cauza Crimeea sau DeBalzewe? Dacă NATO sau trupele europene sunt staționate de -a lungul unei zone demilitarizate, ceea ce ar justifica o răzbunare NATO împotriva unei alte puteri nucleare. Trump Weißhaus ar fi de acord cu aliații săi europeni?

Și de îndată ce unitatea și intensitatea sprijinului pentru Kiev încep să dispară prin NATO și guvernele europene încep să se schimbe, ar putea fi dificil să le reînvie. Putin știe acest lucru și a exploatat -o deja. Dar abia acum are un simpatizant atât de evident în Casa Albă, precum Donald Trump.

presiunea timpului lui Putin

timpul nu ar putea fi destul de mult de partea lui Putin, având în vedere pierderea rapidă a vieții rusești, a rezervelor financiare și a unei economii care este puternic supraîncălzită din cauza bonusurilor și morților de recrutare militară. Cu toate acestea, în cursul acestui an, șeful de la Kremlin va vedea una constantă pe care ceasul de la Moscova a bifat -o cel mai tare - sprijinul uniform al NATO pentru Ucraina - și se va transforma în diplomație lentă, generoasă, pe care a exploatat -o deja în 2014.