Poetin test het Westen in Oekraïne: bedreigt Trump de ineenstorting?

Poetin test het Westen in Oekraïne: bedreigt Trump de ineenstorting?

Winston Churchill, de Britse oorlogsgids, zei ooit dat hij optimist was, omdat het geen zin heeft om iets anders te zijn. In the upcoming year in ukraine-rone-drone-missile-stack-intl-hnk/index.html"> The Ukraine is an almost exaggerated, perhaps also deliberate positivity of Kiev and-at least public-in parts of NATO that the upcoming Trump-weißhaus kan een aanzienlijke diplomatieke verandering veroorzaken.

De cruciale rol van Amerikaanse ondersteuning

De acteurs hebben nauwelijks een keuze omdat de mate van Amerikaanse steun zal beslissen over de uitkomst van deze oorlog. De beste adviesgroep van Trump is allesbehalve overtuigd en lijkt aarzelend te zijn om het huidige, bijna geschikte niveau van ondersteuning van de BID -administratie voort te zetten. Desalniettemin is de balans van Moskou met betrekking tot onderhandelingen en vrede ongeveer een decennium ongeveer een decennium in ukraine Niet al te cynisme.

Keith Kellogg, de speciale vertegenwoordiger van Oekraïne van de toekomstige Amerikaanse president Donald Trump, heeft de basisprincipes van een optimistisch vredesplan gepresenteerd in een politiek artikel dat hij in april voor een denktank schreef. Dit omvat een staakt -het -vuren, de deelname van Oekraïne aan gesprekken als voorwaarde voor verdere militaire hulpmiddelen en een mogelijke gedemilitariseerde zone om de huidige frontlinies te bevriezen. Het plan richt zich op de deelname van Moskou om de oorlog te beëindigen en behandelt het grootste probleem niet - dat Oekraïne meer wapens nodig heeft dan de NAVO kan bieden. Desalniettemin zien de suggesties van ons geallieerde Kellogg serieus om op zijn minst voorbereid te zijn.

NAVO -troepen in Oekraïne?

Een Europese defensieofficier heeft aangekondigd dat er "actieve gesprekken" zijn over hoe NAVO -landen troepen kunnen sturen om te helpen met een gedemilitariseerde zone als dit onderdeel wordt van een vredesovereenkomst. Westerse ambtenaren benadrukken vaak dat Moskou terughoudend is om een ​​grootschalig conflict met de NAVO te beginnen.

Misschien zou de aanwezigheid van sommige NAVO-troepen langs de Oekraïense frontlinies kunnen voorkomen dat het Kremlin langzaam een ​​staakt-het-vuren heeft, zoals in het verleden het geval was. Maandag zei president Wolodymyr Selenskyj dat hij met zijn Franse tegenhanger Emmanuel Macron sprak over het verzenden van "partnerquota" van troepen naar Oekraïne. Parijs heeft onlangs het idee uitgesproken om Franse troepen te sturen voor training naar Oekraïne, maar Oekraïense media speculeren verder dat dit kan duiden op de kiem van een NAVO -vredesveiligheidskracht.

diplomatieke oplossingen

Op zondag gaf de aankomende nationale veiligheidsadviseur Trump, Mike Waltz, commentaar op ABC News, de oorlog in Oekraïne en benadrukte: "Iedereen weet dat dit op de een of andere manier diplomatiek moet eindigen." Zijn verklaringen werden opgenomen door de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lawrov op dinsdag, die zei, dit betekent dat het Trump -team zich bezighoudt met "realiteit ter plaatse", zoals Reuters meldde.

Uitdagingen voor de NAVO -eenheid

Trump zal een NAVO -alliantie overnemen waarin hij scepsis heeft uitgesproken en waarin de uniforme boodschap begint af te brokkelen om Oekraïne te ondersteunen. Terwijl de Duitse kanselier Olaf Scholz maandenlang een telefoontje doorbrak voor maandenlang diplomatieke stilte door de Russische president Vladimir Poetin, zijn de meest oostelijke NAVO -leden op de hoogte van de dreiging door een Kremlin, dat wordt aangemoedigd door gedeeltelijk te houden aan het staakt -vuren. Ze blijven gefocust op het beschouwen van de permanente nederlaag van Moskou als de beste manier om de Europese veiligheid te waarborgen.

Hogere operaties voor Europese veiligheid

Kaja Kallas, de voormalige Estse premier en nu de hoge vertegenwoordiger van de EU voor het buitenlands beleid en de veiligheid, zei CNN uit Rome dat ze ervan overtuigd was dat Oekraïne met de juiste hulp kon winnen. "De activiteiten voor de Europese veiligheid zijn uitzonderlijk hoog," benadrukte ze. "De omvang van de hybride aanvallen in Europa is al toegenomen, en een nederlaag van Oekraïne zou ons veel meer kosten dan de steun." Ze waarschuwde dat Poetin geen respect heeft voor het internationale recht en dat men hem niet kon vertrouwen.

De realiteit van de vredesonderhandelingen

De eerdere vrede van Rusland in Oekraïne werd gekenmerkt door bedrog, wat aangeeft dat een staakt -het -vuren alleen op papier kon bestaan. Bij de eerste invasie van 2014 werd de Krim overgenomen door een kleine groep "Green Men", de Oekraïense bases overweldigd op het schiereiland terwijl ze het Russische leger betwisten. (Poetin gaf later toe dat ze dat waren).

De "opstanden" onder leiding van huurlingen, die in de daaropvolgende maanden delen van de regio Donbas namen, waren ook een overtuigend voorwendsel voor het bijlage van Moskou. Rusland inspireerde vaak zijn militaire doelen en sprak tegelijkertijd over vrede, en in februari 2015 voltooide het zijn push in de strategisch belangrijke stad Debalzewe, in het midden van de vredesbesprekingen in Minsk, en nam de stad tijdens de eerste dagen van een staakt -vuren.

lesgeven uit het verleden

Degenen die toen ter plaatse waren, herinneren zich dan een defect proces. Alexander Hug, die de OVSE Observation Mission leidde, die het staakt-het-vuren van 2014-15 in de gaten hield, zei: "Geen staakt-het-vuren is perfect. Er zullen onvermijdelijk schendingen plaatsvinden. De cruciale vraag is wat biedt met betrekking tot sancties en remediërende maatregelen." Hij legde uit dat wanneer de ene kant het ongestraft zou kunnen doen, "je een open uitnodiging hebt voor meer van hetzelfde."

Hij voegde eraan toe: "De situaties zijn toen en nu niet hetzelfde", maar de "belangrijke leringen die tien jaar geleden werden getekend, zijn vandaag ook van toepassing." Het verhaal van Moskou is de afgelopen tien jaar drastisch veranderd, evenals het aantal verliezen. In 2014 verklaarde Poetin vaak dat hij geen invloed had op de "separatistische opstanden", en het Russische leger leed relatief weinig verliezen in belangrijke territorials. Terwijl de oorlog streeft naar zijn vierde jaar, schatten de westerse functionarissen dat de geleidelijke winst van Rusland aan de voorkant elke dag tot 1500 doden en blessures optelt. The number of war dead approaches 700,000, according to British Ministry of Defense .

worsteling voor de perceptie van oorlog realiteit

Het Kremlin heeft ook de oorlog afgebeeld als een existentiële strijd tegen de hele NAVO, misschien om zijn afnemende prestaties te rechtvaardigen. Aan de andere kant heeft de NAVO nooit troepen in conflict gestuurd, maar alleen minder felbegeerde apparatuur. Deze onbalans in de perceptie van het conflict zal de onderhandelingstafel vervormen. Rusland heeft gewoon meer te verliezen dan de NAVO, wat Poetin moeilijker zou kunnen maken om kleinere concessies van Kiev in de gesprekken te accepteren, en in plaats daarvan streven naar grotere winst.

onzekerheden in het Midden -Oosten

Er is hoop dat de onvoorspelbaarheid van Trump en de duidelijke bereidheid om herhaling van beschamende Amerikaanse nederlagen zoals de terugtrekking uit Kabul tijdens zijn ambtsperiode te voorkomen, kan leiden tot het zien van Poetin -mislukking. Dit zou echter vereisen dat de toekomstige president twee belangrijke constanten in zijn houding heeft teruggedraaid: de intentie om de Kremlin -chef niet publiekelijk te irriteren, en het streven om de Amerikaanse deelname aan buitenlandse conflicten te verminderen.

Kyiv en andere NAVO -leden streven naar het idee van "vrede door kracht". Maar het grotere risico dit jaar is een langzamer, zelfs wreed diplomatiek proces, terwijl Poetin's onvolmaakte naleving van staakt -het -vuren en waarschijnlijk voortdurende, kleinere territoriale voordelen de bondgenoten van Oekraïne verdiept en voorkomen dat ze beslissen welk niveau van schending van de NAVO zou rechtvaardigen.

De aarzelende reactie van de NAVO

Net als 2014, zou je oorlog voeren vanwege de Krim of Debalzewe? Als de NAVO of Europese troepen zijn gestationeerd langs een gedemilitariseerde zone, die een NAVO -wraak zou rechtvaardigen tegen een andere kernenergie. Zou de Trump Weißhaus het eens zijn met zijn Europese bondgenoten?

En zodra de eenheid en intensiteit van de steun voor Kiev beginnen te verdwijnen door de NAVO en Europese regeringen, kan het moeilijk zijn om hen nieuw leven in te blazen. Poetin weet dit en heeft het al uitgebuit. Maar alleen nu heeft hij zo'n duidelijke sympathisant in het Witte Huis als Donald Trump.

Poetin's tijddruk

tijd kon niet helemaal aan Poetin's zijde zijn, gezien het snelle verlies van het Russische leven, financiële reserves en een economie die zwaar oververhit is door militaire wervingsbonussen en sterft. In de loop van dit jaar zal de Kremlin -baas echter de ene constante zien die de klok in Moskou de luidste heeft aangevinkt - de uniforme ondersteuning van de NAVO voor Oekraïne - en worden in een langzame, genereuze diplomatie, die hij al in 2014 heeft gebruikt in 2014. Gecombineerd met Rusland's brutale en langzame persistentie op het slagveld, zou dit genoeg kunnen zijn om het in de richting van de overwinning te hebben die hij nodig heeft.