Putins pārbauda rietumus Ukrainā: vai Trump apdraud sabrukumu?

Iespējams, ka dažu NATO karaspēka klātbūtne gar Ukrainas frontes līnijām varētu neļaut Kremlim progresēt lēnām, neskatoties uz pamieru, kā tas bija iepriekš. Pirmdien prezidents Wolodymyr Selenskyj sacīja, ka runāja ar savu franču kolēģi Emanuelu Makronu par karaspēka "partnera kvotu" nosūtīšanu uz Ukrainu. Parīze nesen pauda ideju sūtīt franču karaspēku apmācībai Ukrainai, bet Ukrainas plašsaziņas līdzekļi vēl vairāk spekulē, ka tas varētu norādīt uz NATO miera drošības spēku dīgļiem.

Diplomātiskie risinājumi

Svētdien gaidāmais nacionālās drošības padomnieks Trumps Maiks Valss komentēja ABC News karu Ukrainā un uzsvēra: "Visi zina, ka tam ir jābūt kaut kā diplomātiski." Viņa paziņojumus otrdien uzņēma Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lawrovs, kurš sacīja, ka tas nozīmē, ka Trumpa komanda ir saistīta ar "realitāti uz vietas", kā ziņoja Reuters.

izaicinājumi NATO vienībai

Trumps pārņems NATO aliansi, kurā viņš ir paudis skepsi un kurā vienotais vēstījums sāk drupināt, lai atbalstītu Ukrainu. Kamēr Vācijas kanclers Olafs Šolcs vairākus mēnešus pārlūkoja Krievijas prezidenta Vladimira Putina diplomātisko klusumu, austrumu NATO locekļi apzinās Kremļa draudus, kurus mudina daļēji ievērot pamieru. Viņi joprojām ir koncentrējušies uz Maskavas pastāvīgās sakāves apsvēršanu kā labāko veidu, kā nodrošināt Eiropas drošību.

Augstākas operācijas Eiropas drošībai

Kaja Kallas, bijušais Igaunijas premjerministrs un tagad augstais ES ārpolitikas un drošības pārstāvis, sacīja CNN no Romas, ka viņa ir pārliecināta, ka Ukraina var uzvarēt ar pareizo palīdzību. "Eiropas drošības operācijas ir ārkārtīgi augstas," viņa uzsvēra. "Hibrīdu uzbrukumu apjoms Eiropā jau ir palielinājies, un Ukrainas sakāve mums maksātu daudz vairāk nekā atbalsts." Viņa brīdināja, ka Putinam nav nekādas cieņas pret starptautiskajām tiesībām un ka nevar viņam uzticēties.

Miera sarunu realitāte

Krievijas iepriekšējais miera solījums Ukrainā tika raksturots ar maldināšanu, kas norāda, ka pamiers var pastāvēt tikai uz papīra. Pirmajā 2014. gada iebrukumā Krimu pārņēma neliela "zaļo vīriešu" grupa, Ukrainas bāzes, kas pārņēma pussalu, apstrīdot Krievijas militāros spēkus. (Putins vēlāk atzina, ka viņi ir).

Mergenāru vadītās "sacelšanās", kas nākamajos mēnešos aizņēma Donbasas reģiona daļas, bija arī pārliecinoša iegansts Maskavas aneksijai. Krievija bieži iedvesmoja savus militāros mērķus un tajā pašā laikā runāja par mieru, un 2015. gada februārī tā pabeidza savu virzību uz stratēģiski nozīmīgo Debalzewe pilsētu, miera sarunu vidū Minskā un aizveda pilsētu pirmajās pamiera dienās.

Mācīšana no pagātnes

Tie, kas toreiz atradās uz vietas, atceras kļūdainu procesu. Aleksandrs Hugs, kurš vadīja EDSO novērošanas misiju, kurš novēroja pamieru no 2014. līdz 15. gadam, sacīja: "Neviena pamiera nav ideāli. Neizbēgami notiks pārkāpumi. Izšķirošais jautājums ir tas, kas sniedz attiecībā uz sankcijām un koriģējošiem pasākumiem." Viņš paskaidroja, ka tad, kad viena puse to var izdarīt nesodīti, "jums ir atvērts ielūgums uz to pašu."

Viņš piebilda: "Toreiz un tagad nav tādas pašas situācijas", bet arī "svarīgās mācības, kas tika sastādītas pirms desmit gadiem, arī šodien". Maskavas stāsts pēdējos desmit gados ir krasi mainījies, tāpat kā zaudējumu skaits. 2014. gadā Putins bieži paziņoja, ka viņam nav ietekmes uz "separātistu sacelšanos", un Krievijas militārpersonas cieta salīdzinoši maz zaudējumu nozīmīgos teritorijās. Kamēr karš tiecas uz savu ceturto gadu, Rietumu amatpersonas lēš, ka Krievijas pakāpeniskā peļņa priekšā katru dienu palielina 1500 nāves gadījumu un ievainojumus. Kara mirušo skaits tuvojas 700 000, saskaņā ar

Cīņa par kara realitātes uztveri