Putin prueba a Occidente en Ucrania: ¿Trump amenaza el colapso?
Putin prueba a Occidente en Ucrania: ¿Trump amenaza el colapso?
Winston Churchill, la Guía de Guerra Británica, dijo una vez que era optimista, porque no tiene sentido ser otra cosa. En el próximo año en ukraine-rone-drone-missile-stack-intl-hnk/index.html"> el Ukraine es casi exagerado, tal vez también deliberado de Kiev y el menos público de los que se acomodan las partes de los que se demora en las partes de la que se demora en las partes de Kieve de los que se demora en las partes de Kieve de los que se demora en las partes de Kiev. Trump-Weißhaus puede causar un cambio diplomático significativo.
El papel crucial del apoyo estadounidense
Los actores casi no tienen otra opción porque el alcance del apoyo estadounidense decidirá el resultado de esta guerra. El grupo asesor más cercano de Trump es todo menos convencido y parece dudar en continuar el nivel actual y casi apropiado de apoyo de la administración de ofertas. Sin embargo, el balance general de Moscú en relación con las negociaciones y la paz aproximadamente una década aproximadamente una década en ukraine Ground, ya que también es CaauDe, también para ser Caain, ",", " cinismo.
sugerencias de paz optimistas
Keith Kellogg, el representante especial de Ucrania del futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha presentado los principios básicos de un plan de paz optimista en un documento político que escribió para un grupo de expertos en abril. Esto incluye un alto el fuego, la participación de Ucrania en las conversaciones como condición para más ayudas militares y una posible zona desmilitarizada para congelar las líneas de primera línea actuales. El plan se centra en la participación de Moscú para poner fin a la guerra y no se ocupa del problema principal: que Ucrania necesita más armas de las que la OTAN puede proporcionar. Sin embargo, las sugerencias de Kellogg aliadas parecen seriamente para estar al menos preparados.
tropas de la OTAN en Ucrania?
Un oficial de defensa europeo anunció que hay "conversaciones activas" sobre cómo los países de la OTAN podrían enviar tropas para ayudar con una zona desmilitarizada si esto se convierte en parte de un acuerdo de paz. Los funcionarios occidentales a menudo enfatizan que Moscú es reacio a comenzar un conflicto a gran escala con la OTAN.
Quizás la presencia de algunas tropas de la OTAN a lo largo de las líneas del frente ucranianas podría evitar que el Kremlin progrese lentamente a un alto el fuego, como fue el caso en el pasado. El lunes, el presidente Wolodymyr Selenskyj dijo que habló con su homólogo francés Emmanuel Macron sobre el envío de "cuotas de socios" de tropas a Ucrania. París recientemente expresó la idea de enviar tropas francesas para entrenar a Ucrania, pero los medios de comunicación ucranianos especulan además que esto podría indicar el germen de una fuerza de seguridad de la Paz de la OTAN.
soluciones diplomáticas
El domingo, el próximo asesor de seguridad nacional Trump, Mike Waltz, comentó sobre las noticias de ABC la guerra en Ucrania y enfatizó: "Todos saben que esto tiene que terminar de alguna manera diplomáticamente". Sus declaraciones fueron tomadas por el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lawrov el martes, quien dijo, esto significa que el equipo de Trump está preocupado por la "realidad en el sitio", como informó Reuters.
Desafíos para la unidad de la OTAN
Trump se hará cargo de una alianza de la OTAN en la que ha expresado escepticismo y en el que el mensaje uniforme comienza a desmoronarse para apoyar a Ucrania. Mientras que el canciller alemán Olaf Scholz atravesó una llamada telefónica durante meses de silencio diplomático del presidente de Rusia, Vladimir Putin, los miembros más orientales de la OTAN están al tanto de la amenaza de un kremlin, que se alienta parcialmente al alto el fuego. Siguen enfocados en considerar la derrota permanente de Moscú como la mejor manera de garantizar la seguridad europea.
Operaciones más altas para la seguridad europea
Kaja Kallas, el ex primer ministro estonio y ahora el alto representante de la UE para la política exterior y la seguridad, dijo CNN de Roma que estaba convencida de que Ucrania podría ganar con la ayuda correcta. "Las operaciones para la seguridad europea son excepcionalmente altas", enfatizó. "El alcance de los ataques híbridos en Europa ya ha aumentado, y una derrota de Ucrania nos costaría mucho más que el apoyo". Ella advirtió que Putin no tiene ningún respeto por el derecho internacional y que uno no podría confiar en él.
La realidad de las negociaciones de paz
La promesa anterior de Rusia de la paz en Ucrania se caracterizó por el engaño, lo que indica que solo un alto el fuego solo podría existir en el papel. En la primera invasión de 2014, el Crimea fue asumido por un pequeño grupo de "hombres verdes", las bases ucranianas abrumadas en la península mientras disputaban los militares rusos. (Putin luego admitió que lo eran).Los "levantamientos" liderados por mercenarios, que en los siguientes meses tomaron parte de la región de Donbas, también fueron un pretexto convincente para el anexión de Moscú. Rusia a menudo inspiró sus objetivos militares y al mismo tiempo habló de la paz, y en febrero de 2015 completó su impulso a la ciudad estratégicamente importante de Debalzewe, en medio de las conversaciones de paz en Minsk, y tomó la ciudad durante los primeros días de un alto el fuego.
Enseñanza del pasado
Aquellos que estaban en el sitio en ese entonces recuerdan un proceso defectuoso. Alexander Hug, quien dirigió la Misión de Observación de la OSCE, quien monitoreó el alto el fuego de 2014-15, dijo: "Ningún alto el fuego es perfecto. Inevitablemente ocurrirán. La pregunta crucial es lo que proporciona con respecto a las sanciones y medidas correctivas". Explicó que cuando un lado podía hacerlo con impunidad, "tienes una invitación abierta a más de lo mismo".
Agregó: "Las situaciones entonces y ahora no son las mismas", pero las "enseñanzas importantes que se dibujaron hace diez años también se aplican hoy". La historia de Moscú ha cambiado drásticamente en los últimos diez años, al igual que el número de pérdidas. En 2014, Putin a menudo declaró que no tenía influencia en los "levantamientos separatistas", y el ejército ruso sufrió relativamente pocas pérdidas en territoriales significativos. Mientras la guerra se esfuerza por su cuarto año, los funcionarios occidentales estiman que las ganancias graduales de Rusia en el frente para sumar hasta 1,500 muertes y lesiones todos los días. El número de War Dead se acerca a 700,000, de acuerdo con ministerio de defensa .
lucha por la percepción de la realidad de guerra
El Kremlin también ha retratado la guerra como una batalla existencial contra toda la OTAN, tal vez para justificar su rendimiento en declive. Por otro lado, la OTAN nunca ha enviado tropas al conflicto, sino solo un equipo menos codiciado. Este desequilibrio en la percepción del conflicto distorsionará la tabla de negociación. Rusia simplemente tiene más que perder que la OTAN, lo que podría hacer que Putin sea más difícil aceptar concesiones más pequeñas de Kiev en las conversaciones, y en su lugar se esfuerza por obtener ganancias más grandes.
Incertidumbres en el Medio Oriente
Existe la esperanza de que la imprevisibilidad de Trump y la obvia disposición a evitar la repetición de avergonzar a las derrotas estadounidenses, como el retiro de Kabul durante su mandato, podría llevar a ver el fracaso de Putin. Sin embargo, esto requeriría que el futuro presidente revierta dos constantes importantes en su actitud: la intención de no molestar públicamente al jefe del Kremlin y el esfuerzo por reducir la participación de los Estados Unidos en conflictos extranjeros.
Kyiv y otros miembros de la OTAN se esfuerzan por la idea de "paz a través de la fuerza". Pero el mayor riesgo este año es un proceso diplomático más lento, incluso cruel, mientras que el cumplimiento imperfecto de Putin con el alto el fuego y las ganancias territoriales más pequeñas y continuas dividen los aliados de Ucrania y evitan que decidan qué nivel de violación de la OTAN justificaría.
La reacción vacilante de la OTAN
Al igual que 2014, ¿irías a la guerra por Crimea o Debalzewe? Si las tropas de la OTAN o europeas están estacionadas a lo largo de una zona desmilitarizada, lo que justificaría una venganza de la OTAN contra otra energía nuclear. ¿Estaría de acuerdo el Trump Weißhaus con sus aliados europeos?
Y tan pronto como la unidad y la intensidad del apoyo a Kiev comienzan a desaparecer a través de la OTAN y los gobiernos europeos comienzan a cambiar, podría ser difícil revivirlos. Putin lo sabe y ya lo ha explotado. Pero solo ahora tiene un simpatizante tan obvio en la Casa Blanca como Donald Trump.
Presión de tiempo de Putin
El tiempo no podría estar del lado de Putin, dada la rápida pérdida de la vida rusa, las reservas financieras y una economía que está muy sobrecalentada debido a bonos de reclutamiento militar y muere. Sin embargo, en el transcurso de este año, el jefe del Kremlin verá el único que el reloj en Moscú marcó el más fuerte, el apoyo uniforme de la OTAN para Ucrania, y se convertirá en una diplomacia lenta y generosa, que ya explotó en 2014. Combinado con la perseguencia brutal y lenta de Rusia en el campo de batalla, esto podría ser suficiente para impulsarlo en la dirección de la victoria que necesita.
Kommentare (0)