Putin tester Vesten i Ukraine: truer Trump sammenbruddet?
Putin tester Vesten i Ukraine: truer Trump sammenbruddet?
Winston Churchill, den britiske krigsguide, sagde engang, at han var optimist, fordi det ikke har nogen mening i at være noget andet. I det kommende år i
den afgørende rolle for amerikansk support
Skuespillerne har næppe noget valg, fordi omfanget af amerikansk støtte vil beslutte resultatet af denne krig. Trumps nærmeste rådgivende gruppe er alt andet end overbevist og ser ud til at være tøvende med at fortsætte det nuværende, næsten passende niveau af støtte fra budadministrationen. Ikke desto mindre er Moskvas balance i relation til forhandlinger og fred omkring et årti omkring et årti i ukraine >> ukraine FORSIGTIG, hvis ikke for kynisme.
Optimistiske fredsforslag
Keith Kellogg, Ukraine -specialpræsentanten for den fremtidige amerikanske præsident Donald Trump, har præsenteret de grundlæggende principper for en optimistisk fredsplan i et politisk papir, som han skrev til en tænketank i april. Dette inkluderer et våbenhvile, Ukraine's deltagelse i samtaler som betingelse for yderligere militære aids og en mulig demilitariseret zone for at fryse de nuværende frontlinjer. Planen fokuserer på Moskvas deltagelse til at afslutte krigen og beskæftiger sig ikke med det største problem - som Ukraine har brug for flere våben, end NATO kan give. Ikke desto mindre ser de amerikanske Kelloggs forslag alvorligt ud for at være i det mindste forberedt.
NATO -tropper i Ukraine?
En europæisk forsvarsofficer annoncerede, at der er "aktive samtaler" om, hvordan NATO -lande kunne sende tropper for at hjælpe med en demilitariseret zone, hvis dette bliver en del af en fredsaftale. Vestlige embedsmænd understreger ofte, at Moskva er tilbageholdende med at starte en storskala -konflikt med NATO.
Måske kunne tilstedeværelsen af nogle NATO-tropper langs de ukrainske frontlinjer forhindre Kreml i at gå langsomt-på trods af et våbenhvile, som det var tilfældet i fortiden. Mandag sagde præsident Wolodymyr Selenskyj, at han talte med sin franske kollega Emmanuel Macron om afsendelse af "partnerkvoter" af tropper til Ukraine. Paris udtrykte for nylig ideen om at sende franske tropper til træning til Ukraine, men ukrainske medier spekulerer yderligere på, at dette kunne indikere kimen til en NATO -fredssikkerhedsstyrke.
diplomatiske løsninger
På søndag kommenterede den kommende nationale sikkerhedsrådgiver Trump, Mike Waltz, til ABC News krigen i Ukraine og understregede: "Alle ved, at dette på en eller anden måde skal afslutte diplomatisk." Hans erklæringer blev taget op af den russiske udenrigsminister Sergei Lawrov tirsdag, der sagde, dette betyder, at Trump -teamet er optaget af "virkelighed på stedet", som Reuters rapporterede.
udfordringer for NATO -enheden
Trump overtager en NATO -alliance, hvor han har udtrykt skepsis, og hvor den ensartede meddelelse begynder at smuldre til at støtte Ukraine. Mens den tyske kansler Olaf Scholz brød gennem et telefonopkald i måneder med diplomatisk tavshed af Russlands præsident Vladimir Putin, er de østligste NATO -medlemmer opmærksomme på truslen fra en Kreml, der opfordres af delvist overholdt til våbenhvilen. De forbliver fokuseret på at overveje Moskva permanent nederlag som den bedste måde at sikre europæisk sikkerhed på.
Højere operationer for europæisk sikkerhed
Kaja Kallas, den tidligere estiske premierminister og nu den høje repræsentant for EU for udenrigspolitik og sikkerhed, sagde CNN fra Rom, at hun var overbevist om, at Ukraine kunne vinde med den rigtige hjælp. "Operationerne for europæisk sikkerhed er usædvanligt høje," understregede hun. "Omfanget af hybridangrebene i Europa er allerede steget, og et nederlag af Ukraine ville koste os meget mere end støtten." Hun advarede om, at Putin ikke har nogen respekt for international lov, og at man ikke kunne stole på ham.
Virkeligheden i fredsforhandlingerne
Ruslands tidligere løfte om fred i Ukraine var kendetegnet ved bedrag, hvilket indikerer, at der kun kunne eksistere et våbenhvile på papiret. Ved den første invasion af 2014 blev Krim overtaget af en lille gruppe af "grønne mænd", de ukrainske baser overvældede på halvøen, mens den russiske militær konkurrerede. (Putin indrømmede senere, at de var).
"oprør" ledet af lejesoldater, som i de følgende måneder tog dele af Donbas -regionen, var også et overbevisende påskud til Moskva -anneksion. Rusland inspirerede ofte sine militære mål og talte på samme tid om fred, og i februar 2015 afsluttede den sit skub i den strategisk vigtige by Debalzewe, midt i fredsforhandlingerne i Minsk, og tog byen i de første dage af et våbenhvile.
undervisning fra fortiden
De, der var på stedet, huskede derefter en defekt proces. Alexander Hug, der førte OSCE Observation Mission, der overvågede våbenhvilen fra 2014-15, sagde: "Ingen våbenhvile er perfekte. Overtrædelser vil uundgåeligt forekomme. Det afgørende spørgsmål er, hvad der giver med hensyn til sanktioner og afhjælpende foranstaltninger." Han forklarede, at når den ene side kunne gøre det med straffrihed, "har du en åben invitation til mere af det samme."
Han tilføjede: "Situationerne dengang og nu er ikke de samme", men den "vigtige lære, der blev trukket for ti år siden, gælder også i dag." Moskvas historie har ændret sig drastisk i de sidste ti år, ligesom antallet af tab. I 2014 erklærede Putin ofte, at han ikke havde nogen indflydelse på de "separatistiske oprør", og det russiske militær led relativt få tab i betydelige territorier. Mens krigen stræber mod sit fjerde år, estimerer vestlige embedsmænd, at Ruslands gradvise overskud på fronten for at tilføje op til 1.500 dødsfald og skader hver dag. Antallet af krigsdøde nærmer sig 700.000, ifølge "O-" _ " Forsvarsministeriet .
Kamp for opfattelsen af krigs virkelighed
Kreml har også portrætteret krigen som en eksistentiel kamp mod hele NATO, måske for at retfærdiggøre dens faldende præstation. På den anden side har NATO aldrig sendt tropper i konflikt, men kun mindre eftertragtet udstyr. Denne ubalance i opfattelsen af konflikten vil fordreje forhandlingsbordet. Rusland har simpelthen mere at tabe end NATO, hvilket kunne gøre Putin vanskeligere at acceptere mindre indrømmelser fra Kiev i forhandlingerne og i stedet stræbe efter større overskud.
Usikkerheder i Mellemøsten
Der er håb om, at Trumps uforudsigelighed og den åbenlyse vilje til at undgå gentagelse af pinlige amerikanske nederlag som tilbagetrækningen fra Kabul i hans embedsperiode kunne føre til at se Putin -fiasko. Dette ville dog kræve, at den fremtidige præsident vendte to vigtige konstanter i hans holdning: intentionen om ikke at offentligt irritere Kreml -chefen og bestræbelserne på at reducere amerikansk deltagelse i udenlandske konflikter.
Kyiv og andre NATO -medlemmer stræber efter ideen om ”fred gennem styrke”. Men den større risiko i år er en langsommere, endda grusom diplomatisk proces, mens Putins ufuldkomne overholdelse af våbenhvile og sandsynligvis fortsat, mindre territoriale gevinster opdeler Ukraine allierede og forhindrer dem i at beslutte, hvilket niveau af krænkelse af NATO ville retfærdiggøre.
den tøvende reaktion af NATO
Ligesom 2014, ville du gå i krig på Grund af Krim eller Debalzewe? Hvis NATO eller europæiske tropper er stationeret langs en demilitariseret zone, hvilket ville retfærdiggøre en NATO -hævn mod en anden atomkraft. Ville Trump Weißhaus være enige i sine europæiske allierede?
Og så snart enheden og intensiteten af støtten til Kiev begynder at forsvinde gennem NATO og europæiske regeringer begynder at ændre sig, kan det være vanskeligt at genoplive dem. Putin ved dette og har allerede udnyttet det. Men først nu har han en så åbenlyst sympatisør i Det Hvide Hus som Donald Trump.
Putins tidstryk
Tid kunne ikke være helt på Putins side i betragtning af det hurtige tab af russiske liv, økonomiske reserver og en økonomi, der er stærkt overophedet på grund af militære rekrutteringsbonuser og dies. I løbet af dette år vil Kreml -chefen se den konstante, at uret i Moskva krydsede højest - den ensartede støtte fra NATO til Ukraine - og forvandles til langsomt, generøst diplomati, som han allerede udnyttede i 2014. Kombineret med Ruslands brutale og langsome vedholdenhed på slagmarken, kunne dette være nok til at skubbe det i retningen af sejren, han har brug for.
Kommentare (0)