Putin testuje Západ na Ukrajině: ohrožuje Trump kolaps?
Putin testuje Západ na Ukrajině: ohrožuje Trump kolaps?
Winston Churchill, britský válečný průvodce, kdysi řekl, že je optimistický, protože nemá smysl být něčím jiným. V nadcházejícím roce v ukraine-rone-don-dne--intl-hnk/index.html"> ukrajina je téměř přehnaná, že je to také pódium a-at-in-in-the the the the the the Comvate a -at a-at-inat of nit-inat. Trump-Weißhaus může způsobit významnou diplomatickou změnu.
klíčová role americké podpory
Herci mají téměř žádnou volbu, protože rozsah americké podpory rozhodne o výsledku této války. Nejbližší poradní skupina Trump je nic jiného než přesvědčená a zdá se, že váhá pokračovat v současné, téměř vhodné úrovni podpory správy nabídek. Přesto Moskevská rozvaha ve vztahu k vyjednáváním a míru asi desetiletí asi deset let v
NATO jednotky na Ukrajině?
Evropský důstojník obrany oznámil, že existují „aktivní rozhovory“ o tom, jak mohou země NATO posílat jednotky, aby pomohly s demilitarizovanou zónou, pokud se to stane součástí mírové dohody. Západní úředníci často zdůrazňují, že Moskva se zdráhá zahájit velký konflikt s NATO.Možná, že přítomnost některých vojáků NATO podél ukrajinské front-linií by mohla zabránit Kremlu v pomalém postupování příměří, jako tomu bylo v minulosti. V pondělí prezident Wolodymyr Selenskyj řekl, že hovořil se svým francouzským protějškem Emmanuelem Macronem o vyslání „partnerských kvót“ vojáků na Ukrajinu. Paříž nedávno vyjádřila myšlenku posílat francouzských jednotek na školení na Ukrajinu, ale ukrajinská média dále spekulují, že by to mohlo naznačovat zárodek mírové bezpečnostní síly NATO.
diplomatická řešení
V neděli, nadcházející poradce pro národní bezpečnost Trump, Mike Waltz, komentoval ABC News The War na Ukrajině a zdůraznil: „Každý ví, že to musí nějakým způsobem diplomaticky skončit.“ Jeho prohlášení přijala ruský ministr zahraničí Sergej Lawrov v úterý, který řekl, že to znamená, že tým Trump se zabývá „realitou na místě“, jak informoval Reuters.
Výzvy pro jednotku NATO
Trump převezme alianci NATO, ve kterém vyjádřil skepticismus a ve kterém se jednotná zpráva začíná rozpadat na podporu Ukrajiny. Zatímco německý kancléř Olaf Scholz prolomil telefonní hovor na měsíce diplomatického ticha ruského prezidenta Vladimíra Putina, nejvýchodnější členové NATO si jsou vědomi hrozby Kremlem, což je povzbuzováno částečně dodržováno příměří. Zaměřují se na to, aby zvažovali trvalou porážku v Moskvě za nejlepší způsob, jak zajistit evropskou bezpečnost.
Vyšší operace pro evropskou bezpečnost
Kaja Kallas, bývalý estonský premiér a nyní vysoký zástupce EU pro zahraniční politiku a bezpečnost, uvedla CNN z Říma, že byla přesvědčena, že Ukrajina může vyhrát správnou pomocí. „Operace pro evropskou bezpečnost jsou mimořádně vysoké,“ zdůraznila. "Rozsah hybridních útoků v Evropě se již zvýšil a porážka Ukrajiny by nás stála mnohem víc, než je podpora." Varovala, že Putin nemá žádný respekt k mezinárodnímu právu a že mu člověk nemůže věřit.
Realita mírových jednání
Ruský dřívější slib míru na Ukrajině byl charakterizován podvodem, což naznačuje, že příměří by mohlo existovat pouze na papíře. Při první invazi roku 2014 byla Krym převzata malá skupina „zelených mužů“, ukrajinské základny přemohly na poloostrově při napadení ruské armády. (Putin později připustil, že byli).
"povstání" vedené žoldáky, které v následujících měsících převzaly části regionu Donbas, byly také přesvědčivou záminkou pro moskevskou přílohu. Rusko často inspirovalo své vojenské cíle a zároveň hovořilo o míru a v únoru 2015 dokončilo svůj tlak do strategicky důležitého města Debalzewe, uprostřed mírových rozhovorů v Minsku a během prvních dnů příměří vzal město.
Výuka z minulosti
Ti, kteří byli na místě, si pak pamatují vadný proces. Alexander Hug, který vedl pozorovací misi OBSE, který sledoval příměří v letech 2014–2015, řekl: „Žádné příměří není perfektní. Porušení se nevyhnutelně vyskytuje. Klíčovou otázkou je, co poskytuje sankce a nápravná opatření.“ Vysvětlil, že když to může beztrestně udělat jedna strana, „máte otevřené pozvání k dalšímu.“
Dodal: „Situace pak a nyní nejsou stejné“, ale „důležitá učení, která byla vyvolána před deseti lety, platí také dnes.“ Příběh Moskvy se za posledních deset let drasticky změnil, stejně jako počet ztrát. V roce 2014 Putin často uvedl, že nemá žádný vliv na „separatistická povstání“ a ruská armáda utrpěla relativně málo ztrát ve významných územích. Zatímco válka usiluje o svůj čtvrtý rok, západní úředníci odhadují, že ruské postupné zisky na frontě přispívají každý den až 1 500 úmrtí a zranění. Počet válečných mrtvých se blíží 700 000, podle .
boj o vnímání válečné reality
Kreml také vykreslil válku jako existenciální bitvu proti celému NATO, možná ospravedlnil její klesající výkon. Na druhou stranu NATO nikdy neposílala vojáky do konfliktu, ale jen méně vyhledávaného vybavení. Tato nerovnováha ve vnímání konfliktu zkresluje vyjednávací stůl. Rusko má jednoduše prohrát více než NATO, což by mohlo ztěžovat Putinovi přijmout menší ústupky z Kyjeva v rozhovorech a místo toho se snaží o větší zisky.
Nejistoty na Středním východě
Existují naděje, že Trumpova nepředvídatelnost a zjevná ochota vyhnout se opakování trapných porážek, jako je stažení z Kábulu během jeho funkčního období, by mohly vést k selhání Putinu. To by však vyžadovalo, aby budoucí prezident zvrátil ve svém postoji dvě důležité konstanty: záměr veřejně otravovat náčelníka Kremlu a snahou snížit účast USA na zahraničních konfliktech.
Kyiv a další členové NATO usilují o myšlenku „míru prostřednictvím síly“. Větší riziko v letošním roce je však pomalejší, dokonce krutý diplomatický proces, zatímco Putinovo nedokonalé dodržování příměří a pravděpodobně pokračováním, menší územní zisky rozdělují spojence Ukrajiny a zabrání jim v rozhodování o tom, která úroveň porušování NATO by ospravedlnila.
Váhavá reakce NATO
Jako rok 2014 byste šli do války kvůli Krymu nebo Debalzewe? Pokud jsou NATO nebo evropské jednotky umístěny podél demilitarizované zóny, což by ospravedlnilo pomstu NATO proti jiné jaderné energii. Souhlasil by Trump Weißhaus se svými evropskými spojenci?
a jakmile se jednota a intenzita podpory Kyjeva začnou zmizet prostřednictvím NATO a evropské vlády se začnou měnit, může být obtížné je oživit. Putin to ví a už to využil. Ale teprve nyní má v Bílém domě takový zjevný sympatizátor, jako je Donald Trump.
Putinův časový tlak
Čas nemohl být zcela na Putinově straně, vzhledem k rychlé ztrátě ruského života, finančních rezerv a ekonomiky, která je silně přehřátá v důsledku vojenských náborových bonusů a smrti. V průběhu letošního roku však šéf Kremlu uvidí jednu konstantu, kterou hodiny v Moskvě zaškrtly nejhlasitější - jednotná podpora NATO pro Ukrajinu - a proměnit se v pomalou a velkorysou diplomacii, kterou již v roce 2014 využil.
Kommentare (0)