Путин тества Запада в Украйна: Тръмп заплашва ли краха?
Путин тества Запада в Украйна: Тръмп заплашва ли краха?
Уинстън Чърчил, Британският водач на войната, веднъж каза, че е оптимист, защото няма смисъл да бъде нещо друго. In the upcoming year in ukraine-rone-drone-missile-stack-intl-hnk/index.html"> The Ukraine is an almost exaggerated, perhaps also deliberate positivity of Kiev and-at least public-in parts of NATO that the upcoming Тръмп-Вайсхаус може да доведе до значителна дипломатическа промяна.
решаващата роля на подкрепата на САЩ
Актьорите едва ли имат избор, тъй като степента на американска подкрепа ще вземе решение за резултата от тази война. Най -близката консултативна група на Тръмп е всичко друго, но не е убедена и изглежда се колебае да продължи сегашното, почти подходящо ниво на подкрепа от администрацията на офертите. Независимо от това, балансът на Москва във връзка с преговорите и мира около десетилетие около десетилетие в
Нато войски в Украйна?
Европейски служител по отбраната обяви, че има „активни разговори“ за това как страните от НАТО могат да изпращат войски, които да помогнат в демилитаризирана зона, ако това стане част от мирно споразумение. Западните служители често подчертават, че Москва не е склонна да започне голям конфликт с НАТО.
Може би присъствието на някои войски на НАТО по украинските фронтови линии може да попречи на Кремъл да прогресира бавно да прекратява огъня, както беше в миналото. В понеделник президентът Володимир Селенский заяви, че е говорил с френския си колега Емануел Макрон за изпращането на „партньорски квоти“ на войски в Украйна. Наскоро Париж изрази идеята да изпрати френски войски за обучение в Украйна, но украинските медии допълнително спекулират, че това може да показва зародиша на силите за безопасност на мирното безопасност на НАТО.
Дипломатически решения
В неделя предстоящият съветник по националната сигурност Тръмп Майк Валц коментира ABC News The War in Wefriane и подчерта: „Всички знаят, че това трябва да приключи по някакъв начин дипломатически“. Изявленията му бяха взети от руския външен министър Сергей Лоуров във вторник, който каза, че това означава, че екипът на Тръмп е загрижен за „реалността на място“, както съобщи Ройтерс.
Предизвикателства за НАТО Unit
Тръмп ще поеме съюз на НАТО, в който той изрази скептицизъм и в който униформеното послание започва да се разпада в подкрепа на Украйна. Докато германският канцлер Олаф Шолц проби през телефонен разговор за месеци дипломатическо мълчание от президента на Русия Владимир Путин, най -източните членове на НАТО са наясно със заплахата от Кремъл, който се насърчава, като частично се придържа към прекратяването на огъня. Те остават фокусирани върху разглеждането на постоянното поражение в Москва като най -добрият начин за осигуряване на европейската сигурност.
По -високи операции за европейска сигурност
Каджа Калас, бившият естонски министър -председател, а сега високият представител на ЕС за външна политика и сигурност, заяви Си Ен Ен от Рим, че е убедена, че Украйна може да спечели с правилната помощ. „Операциите за европейска сигурност са изключително високи“, подчерта тя. "Степента на хибридните атаки в Европа вече се е увеличила и поражението на Украйна би ни струвало много повече от подкрепата." Тя предупреди, че Путин няма уважение към международното право и че човек не може да му се довери.
Реалността на мирните преговори
По -ранното обещание на Русия за мир в Украйна се характеризираше с измама, което показва, че на хартия може да съществува примирие. При първото нашествие през 2014 г. Крим е поет от малка група „зелени мъже“, украинските бази претовариха на полуострова, докато оспорват руските военни. (По -късно Путин призна, че са).
„въстанията“, водени от наемници, които през следващите месеци взеха части от региона на Донбас, също бяха убедителен предлог за анексия в Москва. Русия често вдъхновява военните си цели и в същото време говори за мир, а през февруари 2015 г. тя завърши тласъка си в стратегически важния град Дебалзеу, в средата на мирните преговори в Минск и взе града през първите дни на прекратяване на огъня.
Преподаване от миналото
Онези, които бяха на място назад, помнят дефектен процес. Александър Хюм, който ръководи мисията за наблюдение на ОССЕ, която наблюдаваше прекратяването на огъня от 2014-15 г., каза: "Никакво прекратяване на огъня не е перфектно. Нарушенията неминуемо ще възникнат. Основният въпрос е това, което осигурява по отношение на санкциите и коригиращите мерки." Той обясни, че когато едната страна може да го направи безнаказано, „имате отворена покана за повече от същото“.
Той добави: „Ситуациите тогава и сега не са същите“, но „важните учения, които бяха привлечени преди десет години, също се прилагат днес“. Историята на Москва се промени драстично през последните десет години, както и броят на загубите. През 2014 г. Путин често заяви, че няма влияние върху „сепаратистките въстания“, а руските военни претърпяха сравнително малко загуби в значителни териториали. Докато войната се стреми към четвъртата си година, западните служители изчисляват, че постепенните печалби на Русия на фронта, за да добавят до 1500 смъртни случаи и наранявания всеки ден. The number of war dead approaches 700,000, according to British Ministry of Defense .
Борба за възприемането на реалността на войната
Кремълът също така представя войната като екзистенциална битка срещу целия НАТО, може би за да оправдае намаляващото си представяне. От друга страна, НАТО никога не е изпращал войски в конфликт, а само по -малко желано оборудване. Този дисбаланс във възприемането на конфликта ще изкриви таблицата за преговори. Русия просто има повече да загуби от НАТО, което би могло да направи Путин по -труден да приеме по -малки отстъпки от Киев в разговорите и вместо това да се стреми към по -големи печалби.
несигурност в Близкия изток
Има надежди, че непредсказуемостта на Тръмп и очевидната готовност да избегнат повторение на неудобството на САЩ, като оттеглянето от Кабул по време на мандата му, може да доведе до провал на Путин. Това обаче ще изисква бъдещият президент да обърне двама важни константи в неговото отношение: намерението да не дразни публично шефа на Кремъл и начинанието да намали участието на САЩ в чужди конфликти.
Киев и други членове на НАТО се стремят към идеята за „мир чрез сила“. Но по -големият риск през тази година е по -бавен, дори жесток дипломатически процес, докато несъвършеното спазване на Путин за прекратяване на огъня и вероятно продължават, по -малките териториални печалби разделят съюзниците на Украйна и да им попречат да решат кое ниво на нарушение на НАТО би оправдало.
Колебаната реакция на НАТО
Като 2014 г., бихте ли отишли на война заради Крим или Дебалзеу? Ако НАТО или европейските войски са разположени по протежение на демилитаризирана зона, което би оправдало отмъщението на НАТО срещу друга ядрена енергия. Дали Тръмп Вайсхаус ще се съгласи с своите европейски съюзници?
И веднага след като единството и интензивността на подкрепата за Киев започнат да изчезват чрез НАТО и европейските правителства започнат да се променят, може да бъде трудно да ги съживите. Путин знае това и вече го е използвал. Но едва сега той има такъв очевиден симпатизант в Белия дом като Доналд Тръмп.
Времето на Путин
Времето не може да бъде съвсем на страната на Путин, като се има предвид бързата загуба на руския живот, финансовите резерви и икономиката, която е силно прегрята поради бонуси и умирания за военни набиране. В течение на тази година обаче шефът на Кремъл ще види едната константа, че часовникът в Москва маркира най -силната - униформената подкрепа на НАТО за Украйна - и ще се превърне в бавна, щедра дипломация, която той вече използва през 2014 г., комбинира се с бруталната и бавна постоянна упоритост на бойното поле.
Kommentare (0)