Kamala Harris hatte ihre erste große Gelegenheit, sich den amerikanischen Wählern vorzustellen, seit sie zur demokratischen Präsidentschaftskandidatin ernannt wurde. In einem Interview mit CNN verteidigte die Vizepräsidentin ihre bisherigen Errungenschaften und ging auf Fragen zu ihren politischen Richtungswechseln seit ihrer ersten Kandidatur im Jahr 2019 ein. Mit im Boot war ihr Mitkandidat, der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, der ebenfalls an dem Interview teilnahm. Trotz eines Aufschwungs an Enthusiasmus vonseiten der Demokraten ist klar, dass sie die unentschlossenen Wähler für sich gewinnen müssen, um die Wahl im November zu entscheiden.
Besonders junge Männer sind eine bedeutende Gruppe dieser unentschlossenen Wähler. Diese wurden von Donald Trump aggressiv umworben, indem er in den letzten Wochen bei verschiedenen Podcasts auftrat, die ein überwiegend junges, männliches Publikum haben. Wie aber kam das Interview von Harris bei drei dieser potenziellen Wähler an?
Ein Student aus New Hampshire bleibt skeptisch
Edward Greene, ein 22-jähriger Student aus New Hampshire, der bei der letzten Wahl nicht abgestimmt hatte und zuvor Unterstützer von Robert Kennedy Jr. war, zeigte sich nach dem Interview unbeeindruckt. „Ich war nicht besonders beeindruckt, um ehrlich zu sein“, sagte Greene. „Das Interview hat nicht viel Neues offenbart. Ich verstehe, dass dies Teil der Politik ist, aber je spezifischer sie werden, desto leichter ist es für die Gegner zu kampagnisieren.“
Greene, der ursprünglich hoffte, dass Harris mehr Energie in die demokratische Kampagne bringen könnte, bleibt nach wie vor besorgt über ihre Fähigkeit, sich in Live-Umgebungen und ohne vorbereitete Antworten zu behaupten. „Ich schätzte, dass Harris sich spezifisch zu ihren geplanten Maßnahmen zur Wirtschaftsreform äußerte, aber die Fragen waren nicht besonders herausfordernd“, führte er weiter aus.
Ein Lehrer aus Utah fordert mehr Klarheit
Jeremy Petersen, ein 26-jähriger Lehrer aus Utah, der bei der Wahl 2020 für die Green Party gestimmt hatte, vermisste bei Harris eine klare Botschaft. „Ich habe das Gefühl, dass sie sehr vage geblieben sind. Sie wollen es offenbar mehr zu einer Abstimmung gegen Donald Trump machen, als um konkrete Politik zu reden“, kritisierte Petersen.
Petersen bemängelte insbesondere Harris’ Haltung zum Thema Israel und Gaza. „Sie sagte, wir werden die Politik der Biden-Administration beibehalten. Eine Politik, die, zumindest aus meiner Sicht, sowohl Juden als auch Palästinensern nicht geholfen hat. Zu sagen, man werde eine wenig erfolgreiche Politik fortsetzen, wirkt eher wie ein Versuch, keine Wähler zu verlieren, als tatsächlich eine Lösung zu bieten“, so Petersen.
Ein Software-Ingenieur aus Pennsylvania wünscht sich mehr Herausforderungen
Rohan Vijayan, ein 29-jähriger Software-Ingenieur aus Pennsylvania, der bei den letzten beiden Wahlen für die Demokraten gestimmt hatte, sieht Harris zwar als eine verbesserte Wahl im Vergleich zu Trump und Biden, bleibt aber weiterhin unentschlossen. „Harris kann kohärent sprechen, was schon eine Verbesserung gegenüber den beiden vorherigen Kandidaten ist. Aber in Bezug auf die Politik hat mich das Interview nicht überzeugt. Was will sie wirklich tun und kann sie es auch effektiv umsetzen?“
Vijayan wünscht sich, Harris in anstrengenderen Situationen zu sehen. „Das Interview hat meine Meinung nicht geändert. Ehrlich gesagt möchte ich sie in einer Pressekonferenz oder einer Debatte herausgefordert sehen. Ich denke, ich muss sie in einem Umfeld ohne Teleprompter oder vorbereitete Antworten sehen“, erklärte er.
Vijayan äußerte auch eine positive Meinung zu Tim Walz: „Walz kam sehr sympathisch rüber. Ich denke, er bringt ein bodenständiges Gefühl mit, das mir bei Harris etwas gefehlt hat.“
– NAG
