EU -onderzoek onder druk: politieke richtlijnen in plaats van innovatie?

EU -onderzoek onder druk: politieke richtlijnen in plaats van innovatie?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - De Europese Unie is van plan om onderzoeksprojecten in de toekomst meer te beheersen volgens politieke richtlijnen, die enorme zorgen voor de lidstaten veroorzaken. De FPö-EU-parlementslid Elisabeth Dieringer geeft een scherpe kritiek op dit project en waarschuwt voor een ideologische invloed op onderzoek. Volgens haar mag de toename van de financiering niet leiden tot de controle over de wetenschap door de EU. Dieringer benadrukt: "Onderzoek moet gebaseerd zijn op excellentie en innovatie, niet op EU -dogma's. De soevereiniteit van de lidstaten mag niet worden ondermijnd." According to ots in particular was the planned concept of" fifth freedom ", education and research as a central one Provides Elementen van de interne markt, bekritiseerd als een potentiële toegang tot uitgebreide EU -controle.

zorgen over dierlinger worden versterkt door huidige EU -projecten die in de miljoenen openbare middelen ontvangen. Bijvoorbeeld, 2,38 miljoen euro stroomde in het project "het bevorderen van queer feministische intersectionele resistentie tegen transnationale anti-consentici" en 2,9 miljoen euro in "jongeren die de gender-argenten van extreemrechtse extremisme ontkrachten". De MP beschrijft dergelijke financiering als een groteske verspilling van belastingbetalers en roept op tot een heroverweging van het EU -beleid. "Met dergelijke projecten worden identiteitsagenda's gepromoot onder het mom van onderzoek, terwijl echte innovatieve kracht verloren gaat", legt Dieringer uit om een ​​omkering in het EU -beleid op te roepen. De zorg moet in het bijzonder worden overwogen tegen de achtergrond van de verreikende invloed van de EU op het nationale beleid, dat sinds de oprichting van de gemeenschap in 1957 gestaag is gegroeid, zoals op wiKKE"> DOEM is.

De EU is veranderd van pure economische doelen in een alomvattende politieke gemeenschap die ook elementen omvat zoals buitenlands beleid en milieubeleid. Ondanks de wettelijke soevereiniteit van de lidstaten op basis hiervan, is de toenemende invloed van Brussel een uitdaging voor het nationale onderzoeksbeleid. Dieringer roept daarom op tot de onafhankelijkheid en uitmuntendheid van onderzoek om het ideologische decreet te behouden en te weigeren.