Betydelsen av Hockey Canada -processen utöver frikännorna

Betydelsen av Hockey Canada -processen utöver frikännorna

I Kanada väckte domstolen i fallet med de fem hockeyspelare stor uppmärksamhet och känslor. Domare Maria Carroccias ord ekade genom rättssalen när hon fann: "Jag anser att uttalanden från E.M. varken är trovärdig eller pålitlig." Reaktionerna i domstolen var lika blandade som de offentliga åsikter. Många var förskräckta och lättade, medan de hade följt det fall som innehöll många oroande detaljer.

dom och åtal

På torsdagen frikändes de fem hockeyspelarna - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube och Alex Formenton - för anklagelserna om sexuella övergrepp, enligt Associated Press News Agency. Dessa anklagelser var relaterade till en incident i juni 2018 på ett hotellrum i London, Ontario när de var en del av det kanadensiska U20 -landslaget.

uttalande av den sökande

Käranden E.M. Under sitt videouttalande, rapporterade att hon var naken, berusad och rädd i ett hotellrum när fyra män som hon inte hade bjudit in dök upp. Hon uttryckte att hon var rädd för vad som kunde hända om hon inte gav efter för sina sexuella krav. Medan hon dansade och drack med sig i förväg, betonade hon att hon hade ömsesidigt acceptabelt sex med en av spelarna, men inte med de andra.

reaktioner enligt domen

Domaren läste hennes dom och tillhörande bevis i över fem timmar. Många väntade ivrigt på reaktionen från E.M., vars identitet skyddas av ett förbud mot publicering. Hennes advokat Karen Bellehumeur sa: "Hon är uppenbarligen mycket besviken över domen och bedömningen av hennes ärlighet och tillförlitlighet." Bellehumeur hänvisade till E.M. som en "hjältinna" eftersom hon letade efter skuld och ansvar för sig själv. Hon kritiserade också hur E.M. medan korsfrågan behandlades och beskrev dem som förolämpande och respektlöst.

Bakgrunden för anklagelserna

Detaljerna i fallet diskuterades i Kanada i både sovrum och ishallar. Den juridiska frågan som var i centrum var vad som anses vara samtycke till sexuella handlingar. Kulturellt sett var beteendet hos de unga kanadensiska hockeyspelare och reaktionerna från Hockey Canada viktiga.

Definition av samtycke

Enligt kanadensisk lag definieras samtycke som klagandens frivilliga samtycke till relevanta sexuella handlingar. Domare Carcccia trodde att det faktiskt fanns samtycke och att beteendet från E.M. medan händelsen "inte var motiverad av rädsla". Under processen diskuterades också att E.M. i korta videor inspelade av McLeod sa att allt var "ömsesidigt".

reaktioner från åklagarmyndigheten

Åklagaren sade efter domen att de har 30 dagar på sig att besluta om en möjlig utnämning. De betonade att de syftade till en rättvis förhandling som bygger på bevisen och lagen och inte på "stereotyper och antaganden". "Vi vill tacka E.M. för deras mod att delta i denna process," säger Meaghan Cunningham, en åklagare från Ontario.

Tidigare avtal

En titt på framtiden

Den höga uppskattningen av den kanadensiska hockeykulturen kan fortfarande möta ytterligare utmaningar. Akademiker hävdar att sportkulturen själv borde vara på bryggan. Dessa kontroverser visar att betydande reformer krävs för att skapa en säker och respektfull miljö inom idrotten. Hockey Canada har redan publicerat en framstegsrapport som listar åtgärderna för att förbättra säkerhetsstandarder och utbildning för idrottare och personal. Organisationen erkänner dock att "det fortfarande finns mycket arbete framför oss."