Pomen hokejskega procesa, ki presega oprostilne sodbe

Pomen hokejskega procesa, ki presega oprostilne sodbe

V Kanadi je sodišče v primeru petih hokejistov pritegnilo veliko pozornosti in čustev. Besede sodnice Marije Carroccia so odmevale skozi sodno dvorano, ko je ugotovila: "Menim, da so izjave E.M. ne verodostojne niti zanesljive." Odzive na sodišču so bile prav tako mešane kot javno mnenje. Številni so bili zgroženi in olajšani, medtem ko so sledili poteku primera, ki je vseboval veliko zaskrbljujočih podrobnosti.

sodba in obtožnica

V četrtek je bilo pet hokejistov - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube in Alex Formenton - oproščenih obtožb o spolnem napadu, poroča tiskovna agencija Associated Press. Te obtožbe so bile povezane z incidentom junija 2018 v hotelski sobi v Londonu v Ontariu, ko so bile del kanadske reprezentance U20.

izjava vlagatelja

Tožnik E.M. Med svojo video izjavo je poročala, da je bila gola, pijana in prestrašena v hotelski sobi, ko so se pojavili štirje moški, ki jih ni povabila. Izrazila se je, da se boji, kaj se lahko zgodi, če se ne bo popustila svojim spolnim zahtevam. Medtem ko je vnaprej plesala in pila z njimi, je poudarila, da ima vzajemno sprejemljiv seks z enim od igralcev, ne pa z drugimi.

reakcije po sodbi

Sodnica je več kot pet ur prebrala njeno sodbo in s tem povezane dokaze. Mnogi so nestrpno čakali na reakcijo E.M., katerega identiteta je zaščitena z prepovedjo objave. Njena odvetnica Karen Bellehumeur je dejala: "Očitno je zelo razočarana nad sodbo in oceno njene poštenosti in zanesljivosti." Bellehumeur je E.M. označil za "junakinjo", ker je iskala dolg in odgovornost zase. Kritizirala je tudi način, kako je E.M., medtem ko je bilo obravnavano križno vprašanje, in jih opisala kot žaljive in nespoštljive.

ozadje obtožb

Podrobnosti o primeru so bile v Kanadi obravnavane v spalnicah in v ledenih dvoranah. Pravno vprašanje, ki je bilo v središču, je bilo tisto, kar velja za soglasje za spolna dejanja. Kulturno so bile pomembne vedenje mladih kanadskih hokejistov in reakcije hokejske Kanade.

Opredelitev privolitve

Po kanadskem zakonu je soglasje opredeljeno kot prostovoljno soglasje pritožnika z ustreznimi spolnimi dejanji. Sodnik Carcccia je menil, da je dejansko privolitev in da vedenje E.M., medtem ko incident "ni motiviran s strahom". Med postopkom se je tudi razpravljalo, da je E.M. v kratkih videoposnetkih, ki jih je posnel McLeod, dejal, da je vse "obojestransko".

reakcije urada za državno tožilstvo

državni tožilec je po sodbi dejal, da imajo 30 dni, da se odločijo za morebitno imenovanje. Poudarili so, da so usmerjeni v poštena pogajanja, ki temeljijo na dokazih in zakonu, ne pa na "stereotipe in predpostavke". "Radi bi se zahvalili E.M. za njihov pogum za sodelovanje v tem procesu," pravi Meaghan Cunningham, tožilec iz Ontarija.

prej sporazum

Pogled v prihodnost

Visoka ocena kanadske hokejske kulture se lahko še vedno sooča z nadaljnjimi izzivi. Akademiki trdijo, da bi morala biti sama športna kultura na pristanišču. Te polemike kažejo, da so za ustvarjanje varnega in spoštljivega okolja v športu potrebne velike reforme. Hokejska Kanada je že objavila poročilo o napredku, ki navaja ukrepe za izboljšanje varnostnih standardov in usposabljanja za športnike in osebje. Vendar organizacija priznava, da "je pred nami še veliko dela."