Dôležitosť procesu hokejovej Kanady nad rámec oslobodení

Dôležitosť procesu hokejovej Kanady nad rámec oslobodení

V Kanade pritiahol súdny rozhodnutie v prípade piatich hokejových hráčov veľkú pozornosť a emócie. Slová sudkyne Maria Carroccia sa odrážala v súdnej sieni, keď zistila: „Považujem vyhlásenia E.M. za dôveryhodné ani spoľahlivé.“ Reakcie na súde boli rovnako zmiešané ako verejné názory. Mnohí boli zdesení a uľavení, zatiaľ čo postupovali v priebehu prípadu, ktorý obsahoval mnoho znepokojujúcich detailov.

Rozsudok a obvinenie

Vo štvrtok bolo päť hokejových hráčov - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube a Alex Formenton - podľa tlačovej agentúry Associated Press obvinenia z obvinení zo sexuálneho napadnutia. Tieto obvinenia súviseli s incidentom v júni 2018 v hotelovej izbe v Londýne v Ontáriu, keď boli súčasťou kanadského národného tímu U20.

Vyhlásenie žiadateľa

Žalobca E.M. Počas svojho vyhlásenia o videu uviedla, že bola nahá, opitá a vystrašená v hotelovej izbe, keď sa objavili štyria muži, ktorých nepozvala. Vyjadrila, že sa bála, čo by sa mohlo stať, keby sa nevzdala jej sexuálnych požiadaviek. Zatiaľ čo s nimi tancovala a pila vopred, zdôraznila, že s jedným z hráčov mala vzájomne prijateľný sex, ale nie s ostatnými.

Reakcie podľa rozsudku

Sudca prečítal jej rozsudok a súvisiace dôkazy za viac ako päť hodín. Mnohí netrpezlivo čakali na reakciu E.M., ktorej totožnosť je chránená zákazom publikácie. Jej právnička Karen Bellehumeur uviedla: „Je očividne veľmi sklamaná rozsudkom a hodnotením jej čestnosti a spoľahlivosti.“ Bellehumeur označovala E.M. za „hrdinku“, pretože hľadala dlh a zodpovednosť za seba. Kritizovala tiež spôsob, akým E.M., zatiaľ čo sa s krížom zaobchádzalo, a opísala ich ako urážlivé a neúctivé.

Pozadie obvinení

Podrobnosti o prípade sa diskutovali v Kanade v spálni aj v ľadových sálach. Právna otázka, ktorá bola v centre, bola to, čo sa považuje za súhlas so sexuálnymi činmi. Kultúrne boli dôležité správanie mladých kanadských hokejových hráčov a reakcie hokejovej Kanady.

Definícia súhlasu

Podľa kanadského práva je súhlas definovaný ako dobrovoľný súhlas sťažovateľa s príslušnými sexuálnymi činmi. Sudca Carccia veril, že v skutočnosti došlo k súhlasu a že správanie E.M., zatiaľ čo incident nebol „motivovaný strachom“. Počas tohto procesu sa diskutovalo aj o tom, že E.M. v krátkych videách zaznamenaných McLeodom povedal, že všetko je „vzájomné“.

Reakcie prokuratúry

Prokurátorka po rozsudku uviedla, že má 30 dní na rozhodnutie o možnom vymenovaní. Zdôraznili, že zamerali sa na spravodlivé rokovania, ktoré je založené na dôkazoch a zákone, a nie na „stereotypoch a predpokladoch“. „Chceli by sme sa poďakovať E.M. za ich odvahu zúčastniť sa tohto procesu,“ hovorí Meaghan Cunningham, prokurátor z Ontária.

Predchádzajúca dohoda

Pohľad do budúcnosti

Vysoký odhad kanadskej hokejovej kultúry môže stále čeliť ďalším výzvam. Akademici tvrdia, že samotná športová kultúra by mala byť v doku. Táto kontroverzia ukazuje, že na vytvorenie bezpečného a úctyhodného prostredia v športe sú potrebné značné reformy. Hockey Canada už uverejnila správu o pokroku, v ktorej sú uvedené opatrenia na zlepšenie bezpečnostných štandardov a výcvik pre športovcov a personál. Organizácia však uznáva, že „pred nami je ešte veľa práce“.