Znaczenie procesu hokeja Kanady poza uniewinnieniami

Znaczenie procesu hokeja Kanady poza uniewinnieniami

W Kanadzie orzeczenie sądu w sprawie pięciu hokeistów przyciągnęło wielką uwagę i emocje. Słowa sędziego Marii Carroccia odbijały się echem przez sala sądowa, gdy odkryła: „Uważam, że oświadczenia E.M. nie są ani wiarygodne, ani wiarygodne”. Reakcje w sądzie były tak samo mieszane jak opinie publiczne. Wielu było przerażonych i zwolnionych, podczas gdy podążali za sprawą, która zawierała wiele niepokojących szczegółów.

Wyrok i akt oskarżenia

W czwartek pięciu hokeistów - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube i Alex Formenton - zostało uniewinnionych z zarzutów napaści seksualnej, według Associated Press News Agency. Zarzuty te były związane z incydentem w czerwcu 2018 r. W pokoju hotelowym w Londynie w Ontario, kiedy byli częścią reprezentacji Kanadyjskiej U20.

przez wnioskodawcę

Powód E.M. Podczas oświadczenia wideo poinformowała, że była naga, pijana i przestraszona w pokoju hotelowym, gdy pojawiło się czterech mężczyzn, których nie zaprosiła. Wyraziła, że bała się tego, co może się stać, gdyby nie poddała się jej wymaganiom seksualnym. Podczas gdy tańczyła i piła z nimi z wyprzedzeniem, podkreśliła, że wzajemnie akceptowalny seks z jednym z graczy, ale nie z innymi.

zgodnie z wyrokiem

Sędzia przeczytał jej wyrok i powiązane dowody przez ponad pięć godzin. Wielu z niecierpliwością czekało na reakcję E.M., której tożsamość jest chroniona przez zakaz publikacji. Jej prawnik Karen Bellehumeur powiedziała: „Jest oczywiście bardzo rozczarowana osądem i oceną jej uczciwości i niezawodności”. Bellehumeur nazwał E.M. „bohaterką”, ponieważ szukała długów i odpowiedzialności za siebie. Skrytykowała także sposób, w jaki E.M. podczas gdyby krzyż był traktowany i opisywał je jako obraźliwe i brak szacunku.

Tło zarzutów

Szczegóły sprawy zostały omówione w Kanadzie zarówno w sypialniach i halach lodowych. Pytanie prawne, które było w centrum, było uważane za zgodę na akty seksualne. Kulturowo zachowanie młodych kanadyjskich hokeistów i reakcje hokeja w Kanadzie było ważne.

Definicja zgody

Zgodnie z prawem kanadyjskim zgoda jest definiowana jako dobrowolna zgoda skarżącego na odpowiednie akty seksualne. Sędzia Carcccia uważał, że faktycznie istnieje zgoda i że zachowanie E.M., podczas gdy incydent „nie był motywowany strachem”. Podczas tego procesu omówiono również, że E.M. w krótkich filmach nagranych przez McLeoda powiedział, że wszystko było „wzajemne”.

Reakcje prokuratury

Prokurator powiedział po wyroku, że mają 30 dni na podjęcie decyzji o możliwym spotkaniu. Podkreślili, że dążyli do uczciwych negocjacji opartych na dowodach i prawa, a nie na „stereotypach i założeniach”. „Chcielibyśmy podziękować E.M. za ich odwagę, aby wziąć udział w tym procesie” - mówi Meaghan Cunningham, prokurator z Ontario.

Wcześniejsza umowa

Spojrzenie w przyszłość

Wysokie oszacowanie kanadyjskiej kultury hokejowej może nadal stawić czoła dalszym wyzwaniom. Naukowcy twierdzą, że sama kultura sportowa powinna być na doku. Te kontrowersje pokazują, że wymagane są znaczne reformy, aby stworzyć bezpieczne i pełne szacunku środowisko w sporcie. Hockey Canada opublikował już raport z postępów, który zawiera podanie środków w celu poprawy standardów bezpieczeństwa i treningu dla sportowców i personelu. Jednak organizacja przyznaje, że „przed nami wciąż jest dużo pracy”.