Kanādas hokeja procesa nozīme ārpus attaisnošanas

Kanādas hokeja procesa nozīme ārpus attaisnošanas

Kanādā tiesas lēmums piecu hokejistu lietā piesaistīja lielu uzmanību un emocijas. Tiesneša Marijas Kerokcijas vārdi atkārtojās caur tiesas zāli, kad viņa atklāja: "Es uzskatu, ka E. M. paziņojumi nav ne ticami, ne uzticami." Reakcijas tiesā bija tikpat jauktas kā sabiedrības atzinumi. Daudzi bija šausmās un atviegloti, kamēr viņi bija sekojuši lietas gaitai, kurā bija daudz satraucošu detaļu.

Spriedums un apsūdzība

Ceturtdien pieci hokejisti - Maikls Makleods, Kalis Foote, Kārters Hārts, Dilons Dube un Alekss Formentons - tika attaisnoti par seksuālās vardarbības apgalvojumiem, liecina Associated Press ziņu aģentūra. Šie apgalvojumi bija saistīti ar incidentu 2018. gada jūnijā viesnīcas istabā Londonā, Ontārio, kad viņi bija daļa no Kanādas U20 nacionālās komandas.

Pieteikuma iesniedzēja paziņojums

Prasītājs E.M. Video paziņojuma laikā ziņoja, ka viņa ir kaila, piedzērusies un nobijusies viesnīcas istabā, kad parādījās četri vīrieši, kurus viņa nebija uzaicinājusi. Viņa pauda, ka baidās no tā, kas varētu notikt, ja viņa nepadevās savām seksuālajām prasībām. Kamēr viņa iepriekš dejoja un dzēra kopā ar viņiem, viņa uzsvēra, ka viņai ir savstarpēji pieņemams sekss ar vienu no spēlētājiem, bet ne ar citiem.

reakcijas saskaņā ar spriedumu

Tiesneša nolasīja viņas spriedumu un ar to saistītos pierādījumus vairāk nekā piecas stundas. Daudzi ar nepacietību gaidīja E. M. reakciju, kuras identitāti aizsargā publicēšanas aizliegums. Viņas advokāte Karena Bellehumeur sacīja: "Viņa acīmredzami ir ļoti vīlusies par viņas godīguma un uzticamības spriedumu un novērtējumu." Bellehumeur atsaucās uz E. M. kā "varoni", jo viņa meklēja parādu un atbildību par sevi. Viņa arī kritizēja veidu, kā E.M., kamēr tika ārstēts krustojums, un raksturoja tos kā aizvainojošus un necienīgus.

apgalvojumu fons

Lietas detaļas tika apspriestas Kanādā gan guļamistabās, gan ledus zālēs. Juridiskais jautājums, kas bija centrā, bija tas, kas tiek uzskatīts par piekrišanu seksuālām darbībām. Kultūras ziņā bija svarīgi jauno Kanādas hokejistu izturēšanās un Kanādas hokeja reakcija.

Piekrišanas definīcija

Saskaņā ar Kanādas likumiem piekrišana tiek definēta kā sūdzības iesniedzēja brīvprātīga piekrišana attiecīgajām seksuālajām darbībām. Tiesnesis Karccija uzskatīja, ka patiesībā ir piekrišana un ka E. M. izturēšanos, kamēr incidents "nav motivēts ar bailēm". Procesa laikā tika arī apspriests, ka E. M. īsos videoklipos, kurus ierakstījis Makleods, sacīja, ka viss ir "savstarpēji".

Prokuratūras biroja reakcija

Prokurors pēc sprieduma sacīja, ka viņiem ir 30 dienas, lai izlemtu par iespējamu iecelšanu. Viņi uzsvēra, ka viņu mērķis ir godīgas sarunas, kuru pamatā ir pierādījumi un likums, nevis uz "stereotipiem un pieņēmumiem". "Mēs vēlamies pateikties E. M. par viņu drosmi piedalīties šajā procesā," saka Meaghan Cunningham, Ontario prokurors.

Iepriekšējais līgums

A ieskatīšanās nākotnē

Kanādas hokeja kultūras augstais novērtējums joprojām var saskarties ar turpmākiem izaicinājumiem. Akadēmiķi apgalvo, ka pati sporta kultūrai vajadzētu būt piestātnei. Šie strīdi liecina, ka ir vajadzīgas ievērojamas reformas, lai sportā izveidotu drošu un cieņpilnu vidi. Hokeja Kanāda jau ir publicējusi progresa ziņojumu, kurā ir uzskaitīti pasākumi, lai uzlabotu drošības standartus un apmācību sportistiem un personālam. Tomēr organizācija atzīst, ka "mums priekšā joprojām ir daudz darba".