Hockey Canada proceso svarba už išteisinimo ribų
Hockey Canada proceso svarba už išteisinimo ribų
Kanadoje penkių ledo ritulininkų byloje teismas priėmė didelį dėmesį ir emocijas. Teisėjo Maria Carroccia žodžiai per teismo posėdį kartojo, kai ji rado: „Aš laikau E. M. teiginius nei patikimais, nei patikimais“. Reakcijos teisme buvo tokios pat mišrios kaip ir visuomenės nuomonės. Daugelis buvo pasibaisėję ir palengvėję, o jie sekė bylos eigą, kurioje buvo daug nerimą keliančių detalių.
Teismo sprendimas ir kaltinimas
Ketvirtadienį penki ledo ritulio žaidėjai - Michaelas McLeodas, Cal Foote'as, Carteris Hartas, Dillonas Dube'as ir Alexas Formentonas - buvo išteisinti dėl įtarimų dėl seksualinio išpuolio, pranešė „Associated Press“ naujienų agentūra. Šie įtarimai buvo susiję su 2018 m. Birželio mėn. Incidentu Londono viešbučio kambaryje, Ontarijuje, kai jie buvo Kanados U20 nacionalinės komandos dalis.
pareiškėjo pareiškimas
Ieškovas E.M. Vaizdo pranešimo metu pranešė, kad ji buvo nuoga, girta ir išsigandusi viešbučio kambaryje, kai pasirodė keturi vyrai, kurių ji nebuvo pakviesta. Ji pareiškė, kad bijojo, kas gali nutikti, jei neatsisakys savo seksualinių reikalavimų. Nors ji iš anksto šoko ir gėrė su jais, ji pabrėžė, kad turi abipusiai priimtiną seksą su vienu iš žaidėjų, bet ne su kitais.
reakcijos pagal sprendimą
Teisėjas daugiau nei penkias valandas perskaitė jos sprendimą ir susijusius įrodymus. Daugelis nekantriai laukė E. M. reakcijos, kurios tapatybę saugo draudimas publikuoti. Jos advokatė Karen Bellehumeur sakė: „Ji akivaizdžiai labai nusivylė savo sąžiningumo ir patikimumo vertinimu ir įvertinimu“. Bellehumeur E. M. vadino „herojė“, nes ji ieškojo skolų ir atsakomybės už save. Ji taip pat kritikavo, kaip buvo traktuojama kryžiaus klausimai, ir apibūdino juos kaip įžeidžiančius ir nepagarbius.
įtarimų fonas
Išsami informacija apie bylą buvo aptarta Kanadoje tiek miegamuosiuose, tiek ledo salėse. Teisinis klausimas, kuris buvo centre, buvo tas, kuris laikomas sutikimu su seksualiniais veiksmais. Kultūriniu požiūriu buvo svarbus jaunų Kanados ledo ritulininkų elgesys ir Kanados ledo ritulio reakcijos.
sutikimo apibrėžimas
Remiantis Kanados įstatymais, sutikimas apibrėžiamas kaip skundo pateikėjo savanoriškas sutikimas su atitinkamais seksualiniais veiksmais. Teisėjas Carcccia manė, kad iš tikrųjų yra sutikimo ir kad E. M. elgesys, kai incidentas buvo „nemotyvuotas baimės“. Proceso metu taip pat buvo aptarta, kad E. M. trumpuose „McLeod“ įrašytuose vaizdo įrašuose teigė, kad viskas buvo „abipusiai“.
Prokuroro biuro reakcijos
Prokuroras po teismo sprendimo teigė, kad jie turi 30 dienų nuspręsti dėl galimo paskyrimo. Jie pabrėžė, kad jie siekė sąžiningų derybų, pagrįstų įrodymais ir įstatymais, o ne „stereotipais ir prielaidomis“. „Norėtume padėkoti E. M. už drąsą dalyvauti šiame procese“, - sako Meaghanas Cunninghamas, Ontarijo prokuroras.
Ankstesnis susitarimas
Kanados transliuotojas TSN anksčiau pranešė, kad E. M. išsprendė ieškinį prieš „Hockey Canada“, dėl kurio atsirado tolesni pokyčiai. Ledo ritulio žaidėjai teigė, kad jie nebuvo informuoti apie susitarimą. Michaelio McLeodo advokatas Davidas Humphrey apibūdino teismo sprendimą kaip „teisingą“ ir išreiškė kritiką dėl bylos nagrinėjimo „Hockey Canada“.pažvelkite į ateitį
Aukštas Kanados ledo ritulio kultūros įvertinimas vis dar gali susidurti su tolesniais iššūkiais. Akademikai teigia, kad pati sporto kultūra turėtų būti ant doko. Šie ginčai rodo, kad norint sukurti saugią ir pagarbią aplinką sporte, reikia nemažų reformų. „Hockey Canada“ jau paskelbė pažangos ataskaitą, kurioje išvardytos priemonės, skirtos pagerinti saugumo standartus ir mokymus sportininkams ir personalui. Tačiau organizacija pripažįsta, kad „dar laukia daug darbo“.
Kommentare (0)