Importanza del processo di hockey Canada oltre le assoluzioni

Importanza del processo di hockey Canada oltre le assoluzioni

In Canada, la sentenza del tribunale nel caso dei cinque giocatori di hockey ha attirato grande attenzione ed emozioni. Le parole del giudice Maria Carloccia echeggiarono attraverso l'aula di tribunale quando trovò: "Considero le dichiarazioni di E.M. non credibili né affidabili". Le reazioni in tribunale erano altrettanto miste quanto le opinioni pubbliche. Molti erano inorriditi e sollevati, mentre avevano seguito il corso del caso che conteneva molti dettagli preoccupanti.

giudizio e accusa

Giovedì, i cinque giocatori di hockey - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube e Alex Formenton - sono stati assolti dalle accuse di aggressione sessuale, secondo l'agenzia di stampa Associated Press. Queste accuse erano legate a un incidente nel giugno 2018 in una camera d'albergo a Londra, in Ontario, quando facevano parte della squadra nazionale canadese U20.

istruzione da parte del richiedente

L'attore E.M. Durante la sua dichiarazione video, ha riferito di essere nuda, ubriaca e spaventata in una camera d'albergo quando sono apparsi quattro uomini che non aveva invitato. Ha espresso che aveva paura di ciò che poteva accadere se non avesse ceduto alle sue esigenze sessuali. Mentre ballava e beveva con loro in anticipo, ha sottolineato che aveva sesso reciprocamente accettabile con uno dei giocatori, ma non con gli altri.

reazioni secondo il giudizio

Il giudice ha letto il suo giudizio e le prove associate per oltre cinque ore. Molti stavano aspettando con impazienza la reazione di E.M., la cui identità è protetta da un divieto di pubblicazione. Il suo avvocato Karen Bellehumeur ha dichiarato: "È ovviamente molto delusa dal giudizio e dalla valutazione della sua onestà e affidabilità". Bellehumeur si riferiva a E.M. come "eroina" perché stava cercando debito e responsabilità per se stessa. Ha anche criticato il modo in cui E.M. mentre veniva trattata la domanda incrociata e li ha descritti come offensivi e irrispettosi.

background delle accuse

I dettagli del caso sono stati discussi in Canada sia nelle camere da letto che nelle sale di ghiaccio. La questione legale che era al centro era quella che è considerata consenso agli atti sessuali. Culturalmente, il comportamento dei giovani giocatori di hockey canadese e le reazioni dell'hockey in Canada erano importanti.

Definizione di consenso

Secondo la legge canadese, il consenso è definito come il consenso volontario del denunciante agli atti sessuali pertinenti. Il giudice Carcccia credeva che ci fosse effettivamente il consenso e che il comportamento di E.M. mentre l'incidente non era "motivato dalla paura". Durante il processo è stato anche discusso che E.M. in brevi video registrati da McLeod, ha affermato che tutto era "reciproco".

Reazioni dell'ufficio della procura

Il pubblico ministero ha dichiarato dopo la sentenza di avere 30 giorni per decidere su un possibile appuntamento. Hanno sottolineato che miravano a una buona negoziazione basata sulle prove e sulla legge e non su "stereotipi e ipotesi". "Vorremmo ringraziare E.M. per il loro coraggio di partecipare a questo processo", afferma Meaghan Cunningham, procuratore dell'Ontario.

Accordo precedente

uno sguardo al futuro

L'elevata stima della cultura canadese dell'hockey potrebbe ancora affrontare ulteriori sfide. Gli accademici sostengono che la cultura sportiva stessa dovrebbe essere sul dock. Queste controversie mostrano che sono necessarie notevoli riforme per creare un ambiente sicuro e rispettoso nello sport. Hockey Canada ha già pubblicato un rapporto di avanzamento che elenca le misure per migliorare gli standard di sicurezza e l'allenamento per atleti e personale. Tuttavia, l'organizzazione riconosce che "c'è ancora molto lavoro davanti a noi".