A Hockey Canada folyamatának fontosságát a felmentéseken túl

A Hockey Canada folyamatának fontosságát a felmentéseken túl

Kanadában a bírósági határozat az öt jégkorongos játékos esetében nagy figyelmet és érzelmeket vonzott. Maria Carroccia bíró szavai visszhangzottak a tárgyalóteremben, amikor azt találta: "Az E. M. kijelentéseit sem hitelesnek, sem megbízhatónak tartom." A bírósági reakciók ugyanolyan vegyesek voltak, mint a közvélemény véleménye. Sokan rémültek és megkönnyebbültek, miközben követték az ügy folyamatát, amely sok aggasztó részletet tartalmazott.

ítélet és vádirat

Csütörtökön az öt jégkorong -játékos - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube és Alex Formenton - felmentették a szexuális zaklatás állítását, az Associated Press hírügynökség szerint. Ezek az állítások egy 2018. júniusi eseményhez kapcsolódtak egy Londonban, az Ontario -i szállodai szobában, amikor a kanadai U20 nemzeti csapat tagjai voltak.

A kérelmező nyilatkozata

A felperes E.M. Video -nyilatkozata során arról számolt be, hogy meztelen, részeg és megijedt egy szállodai szobában, amikor négy férfi, akit nem hívott meg, megjelent. Kifejezte, hogy fél attól, hogy mi történhet, ha nem engedi be a szexuális igényeit. Miközben előzetesen táncolt és velük ivott, hangsúlyozta, hogy kölcsönösen elfogadható szexet kapott az egyik játékossal, de a többiekkel nem.

reakciók az ítélet szerint

A bíró több mint öt órán keresztül elolvasta az ítéletét és a kapcsolódó bizonyítékokat. Sokan lelkesen várták az E. M. reakcióját, amelynek identitását a közzététel tilalma védi. Ügyvédje, Karen Bellehumeur azt mondta: "Nyilvánvalóan nagyon csalódott az őszinteségének és megbízhatóságának ítéletében és értékelésében." Bellehumeur az E. M. -t "hősnőnek" nevezte, mert adósságot és felelősséget keresett magáért. Bírálta azt is, hogy az E. M. -t miként kezelték, miközben a keresztkérést kezelték, és sértőnek és tiszteletlennek írta le őket.

Az állítások háttere

Az ügy részleteit Kanadában tárgyalták mind a hálószobákban, mind a jégtermekben. A központban lévő jogi kérdés az volt, amit a szexuális cselekedetekhez hozzájárultak. Kulturális szempontból fontos a fiatal kanadai jégkorongosok viselkedése és a Kanada Hockey reakciói.

Az egyetértés meghatározása

A kanadai törvény szerint az egyetértést úgy definiálják, mint a panaszos önkéntes hozzájárulását a vonatkozó szexuális cselekedetekhez. Carcccia bíró úgy vélte, hogy valójában van hozzájárulás, és hogy az E. M. viselkedését "nem a félelem motiválta". A folyamat során azt is megvitatták, hogy az E. M. -ben a McLeod által rögzített rövid videókban azt mondta, hogy minden "kölcsönös".

Az ügyészi hivatal reakciói

Az ügyész az ítélet után kijelentette, hogy 30 nap van a lehetséges kinevezésről. Hangsúlyozták, hogy a bizonyítékokon és a törvényen alapuló tisztességes tárgyalásokra irányulnak, nem pedig a "sztereotípiákra és feltételezésekre". "Szeretnénk köszönetet mondani az E. M. -nek a bátorságáért, hogy részt vegyen ebben a folyamatban" - mondja Meaghan Cunningham, az Ontario ügyésze.

Korábbi megállapodás

A jövőbe nézzen

A kanadai jégkorong -kultúra magas becslése továbbra is további kihívásokkal szembesülhet. Az akadémikusok azt állítják, hogy maga a sportkultúrának a dokkban kell lennie. Ezek a viták azt mutatják, hogy jelentős reformokra van szükség a biztonságos és tiszteletteljes környezet megteremtéséhez a sportban. A Hockey Canada már közzétette egy előrehaladási jelentést, amely felsorolja a sportolók és a személyzet biztonsági előírásainak és képzésének javítását célzó intézkedéseket. A szervezet azonban elismeri, hogy "még mindig sok munka van előttünk".