Hoki Kanada protsessi tähtsus väljaspool õigeksmõistmist

Hoki Kanada protsessi tähtsus väljaspool õigeksmõistmist

Kanadas pälvis viie hokimängija puhul kohtuotsus suurt tähelepanu ja emotsioone. Kohtunik Maria Carroccia sõnad kajastasid kohtusaali läbi, kui ta leidis: "Ma pean E.M. avaldusi usaldusväärseks ega usaldusväärseks." Reaktsioonid kohtus olid sama segatud kui avalikud arvamused. Paljud olid kohkunud ja kergendatud, samal ajal kui nad olid järginud juhtumi kulgu, mis sisaldas palju murettekitavaid detaile.

Otsus ja süüdistus

Neljapäeval mõisteti Associated Pressi uudisteagentuuri teatel viis hokimängijat - Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube ja Alex Formenton - seksuaalse kallaletungi väidetest. Need väited olid seotud juhtumiga 2018. aasta juunis Ontarios Londonis asuvas hotellitoas, kui nad kuulusid Kanada U20 rahvuskoondisesse.

taotleja avaldus

Hageja E.M. Videoavalduse ajal teatas ta hotellitoas alasti, purjus ja hirmul, kui neli meest, keda ta polnud kutsunud, ilmus. Ta väljendas, et kartis, mis võib juhtuda, kui ta ei anna oma seksuaalsele nõudmistele järele. Kuigi ta tantsis ja jõi koos nendega eelnevalt, rõhutas ta, et ühe mängijaga seksis vastastikku vastuvõetav, kuid mitte teistega.

reaktsioonid vastavalt kohtuotsusele

Kohtunik luges oma otsust ja sellega seotud tõendeid üle viie tunni. Paljud ootasid pikisilmi E.M. reaktsiooni, mille identiteeti kaitseb avaldamise keeluga. Tema advokaat Karen Bellehumeur ütles: "Ta on ilmselgelt väga pettunud oma aususe ja usaldusväärsuse hindamises." Bellehumeur nimetas E. M. "kangelannaks", kuna ta otsis võlga ja vastutust enda eest. Ta kritiseeris ka E. M. viisi, kui ristküsimust raviti, ja kirjeldas neid kui solvavat ja lugupidamatut.

väidete taust

Juhtumi üksikasjad arutati Kanadas nii magamistoas kui ka jääsaalides. Keskuses oli juriidiline küsimus, mida peetakse seksuaalsete tegudega nõusolekuks. Kultuuriliselt olid olulised Kanada noorte hokimängijate käitumine ja Hockey Kanada reaktsioonid.

nõusoleku määratlus

Kanada seaduse kohaselt määratletakse nõusolek kaebuse esitaja vabatahtliku nõusolekuna asjakohastele seksuaalsele aktile. Kohtunik Carcccia uskus, et tegelikult on olemas nõusolek ja E.M. käitumine, samal ajal kui juhtumit "ei motiveerinud hirm". Protsessi käigus arutati ka seda, et McLeodi salvestatud lühikestes videotes ütles E. M., et kõik on "vastastikune".

Reaktsioonid riigiprokuröri kabinetist

Riigiprokurör ütles pärast kohtuotsust, et neil on võimaliku ametisse nimetamise otsustamiseks 30 päeva. Nad rõhutasid, et nende eesmärk on õiglased läbirääkimised, mis põhinevad tõenditel ja seadustel, mitte "stereotüüpidel ja eeldustel". "Tahame tänada E. M. nende julguse eest selles protsessis osaleda," ütleb Ontario prokurör Meaghan Cunningham.

varasem leping

tuleviku pilk

Kanada hokikultuuri kõrge hinnang võib endiselt silmitsi seista täiendavate väljakutsetega. Akadeemikud väidavad, et spordikultuur ise peaks olema dokis. Need poleemika näitavad, et spordis ohutu ja lugupidava keskkonna loomiseks on vaja arvestatavaid reforme. Hockey Canada on juba avaldanud eduaruande, milles loetletakse sportlaste ja personali turvastandardite parandamise meetmed. Organisatsioon tunnistab siiski, et "meie ees on veel palju tööd".