Importancia del proceso de hockey Canadá más allá de las absolutas

Importancia del proceso de hockey Canadá más allá de las absolutas

En Canadá, la corte de la corte en el caso de los cinco jugadores de hockey atrajo gran atención y emociones. Las palabras de la jueza Maria Carroccia resonaron en la sala del tribunal cuando descubrió: "Considero que las declaraciones de E.M. no son creíbles ni confiables". Las reacciones en la corte fueron tan mixtas como las opiniones públicas. Muchos estaban horrorizados y aliviados, mientras seguían el curso del caso que contenía muchos detalles preocupantes.

juicio y acusación

El jueves, los cinco jugadores de hockey, Michael McLeod, Cal Foote, Carter Hart, Dillon Dube y Alex Formenton, fueron absueltos de las acusaciones de agresión sexual, según la Agencia de Noticias de Associated Press. Estas acusaciones se relacionaron con un incidente en junio de 2018 en una habitación de hotel en Londres, Ontario, cuando formaban parte del equipo nacional canadiense U20.

por el solicitante

El demandante E.M. Durante su declaración de video, informó que estaba desnuda, borracha y asustada en una habitación de hotel cuando aparecieron cuatro hombres que no había invitado. Expresó que tenía miedo de lo que podría pasar si no cediera a sus demandas sexuales. Mientras bailaba y bebía con ellos por adelantado, enfatizó que tenía sexo mutuamente aceptable con uno de los jugadores, pero no con los demás.

reacciones de acuerdo con el juicio

El juez leyó su juicio y la evidencia asociada durante más de cinco horas. Muchos esperaban ansiosamente la reacción de E.M., cuya identidad está protegida por una prohibición de la publicación. Su abogada Karen Bellehumeur dijo: "Obviamente está muy decepcionada con el juicio y la evaluación de su honestidad y confiabilidad". Bellehumeur se refirió a E.M. como una "heroína" porque estaba buscando deudas y responsabilidad por sí misma. También criticó la forma en que E.M. mientras se trataba la pregunta cruzada, y las describió como insultantes e irrespetuosas.

Antecedentes de las acusaciones

Los detalles del caso se discutieron en Canadá en ambas habitaciones y salas de hielo. La pregunta legal que estaba en el Centro era lo que se considera el consentimiento de los actos sexuales. Culturalmente, el comportamiento de los jóvenes jugadores de hockey canadienses y las reacciones de Hockey Canadá fueron importantes.

Definición de consentimiento

Según la ley canadiense, el consentimiento se define como el consentimiento voluntario del demandante para los actos sexuales relevantes. El juez Carccia creía que en realidad había consentimiento y que el comportamiento de E.M., mientras que el incidente "no estaba motivado por el miedo". Durante el proceso, también se discutió que E.M. en breves videos grabados por McLeod, dijo que todo era "mutuo".

Reacciones de la oficina del fiscal del público

El fiscal dijo después de la sentencia que tienen 30 días para decidir sobre una posible cita. Hicieron hincapié en que apuntaban a una negociación justa que se basa en la evidencia y la ley y no en los "estereotipos y supuestos". "Nos gustaría agradecer a E.M. por su coraje de participar en este proceso", dice Meaghan Cunningham, un fiscal de Ontario.

Acuerdo anterior

Una mirada hacia el futuro

La alta estimación de la cultura de hockey canadiense aún puede enfrentar mayores desafíos. Los académicos argumentan que la cultura deportiva misma debería estar en el muelle. Esta controversia muestra que se requieren reformas considerables para crear un entorno seguro y respetuoso en el deporte. Hockey Canadá ya ha publicado un informe de progreso que enumera las medidas para mejorar los estándares de seguridad y el entrenamiento para atletas y personal. Sin embargo, la organización reconoce que "todavía hay mucho trabajo por delante de nosotros".