Значение на хокейния процес на Канада отвъд оправдателите

Значение на хокейния процес на Канада отвъд оправдателите

В Канада решението на съда по делото на петимата хокеисти привлече голямо внимание и емоции. Думите на съдия Мария Карокия отекнаха през съдебната зала, когато тя откри: „Считам, че изявленията на Е. М. не са нито достоверни, нито надеждни“. Реакциите в съда бяха също толкова смесени, колкото и обществените мнения. Мнозина бяха ужасени и облекчени, докато бяха последвали хода на случая, който съдържаше много тревожни детайли.

Решение и обвинение

В четвъртък петимата хокеисти - Майкъл Маклеод, Кал Фут, Картър Харт, Дилън Дюб и Алекс Форментън - бяха оправдани от обвиненията за сексуално посегателство, според агенцията на Асошиейтед прес. Тези твърдения бяха свързани с инцидент през юни 2018 г. в хотелска стая в Лондон, Онтарио, когато бяха част от националния отбор на канадския U20.

Изявление от кандидата

Ищецът Е.М. По време на своето видео изявление съобщи, че е гола, пияна и уплашена в хотелска стая, когато четирима мъже, които не е поканила. Тя изрази, че се страхува от това, което може да се случи, ако не се поддава на сексуалните си искания. Докато тя танцуваше и пиеше с тях предварително, тя подчерта, че има взаимно приемлив секс с един от играчите, но не и с останалите.

реакции според решението

Съдията прочете нейното решение и свързаните с тях доказателства за повече от пет часа. Мнозина с нетърпение чакаха реакцията на Е. М., чиято самоличност е защитена от забрана за публикуване. Нейният адвокат Карън Белхумар каза: „Очевидно е много разочарована от преценката и оценката на своята честност и надеждност“. Bellehumeur посочи Е. М. като "героиня", защото търсеше дълг и отговорност за себе си. Тя също критикува начина, по който Е.

Предистория на твърденията

Подробностите за случая бяха обсъдени в Канада както в спалните, така и в ледените зали. Правен въпрос, който беше в центъра, беше това, което се счита за съгласие за сексуални действия. В културно отношение поведението на младите канадски хокеисти и реакциите на Хокей Канада бяха важни.

Определение на съгласието

Според канадското законодателство съгласието се определя като доброволно съгласие на жалбоподателя за съответните сексуални актове. Съдия Карчкия вярваше, че всъщност има съгласие и че поведението на Е. М., докато инцидентът е „мотивиран от страх“. По време на процеса също беше обсъдено, че E.M. в кратки видеоклипове, записани от McLeod, се казва, че всичко е "взаимно".

Реакции на прокуратурата

Прокурорът заяви след решението, че имат 30 дни да вземат решение за евентуално назначаване. Те подчертаха, че са насочени към справедливи преговори, които се основават на доказателствата и закона, а не на „стереотипи и предположения“. "Бихме искали да благодарим на Е. М. за смелостта им да участват в този процес", казва Меган Кънингам, прокурор от Онтарио.

По -ранно споразумение

поглед в бъдещето

Високата оценка на канадската хокейна култура все още може да бъде изправена пред допълнителни предизвикателства. Академиците твърдят, че самата спортна култура трябва да бъде на пристанището. Тези спорове показват, че са необходими значителни реформи, за да се създаде безопасна и уважителна среда в спорта. Hockey Canada вече публикува доклад за напредъка, който изброява мерките за подобряване на стандартите за сигурност и тренировките за спортисти и персонал. Организацията обаче признава, че „пред нас все още има много работа“.