USA suursaadik astub tagasi Kiievist ja Washingtonist

USA suursaadik astub tagasi Kiievist ja Washingtonist

Kui USA suursaadik Ukrainas Bridget Brink astus kaks päeva tagasi oma ametikohalt tagasi, oli ta mõlemad Kiievist pärit president Wolodymyr Selenskyj surve all ja Washingtonis oma lõpliku ülemuse mõju all, teatas president Donald Trump, teatas siseringi. See juhtus tema peaaegu kolmeaastase teenistuse keskel sõjatsoonis, mis rõhutas ka tema perekonda. Välisministeeriumi pressiesindaja kirjeldas oma tööd kui "erakordset saavutust".

tagasivõtmise mõju USA Ukraina suhetele

Brinki äkiline tagasiastumine tähistab viimast murrangut Washingtoni ja Kiievi suhetes pärast Trumpi administratsiooni ametisse astumist, mis on algatanud USA poliitika drastilise ümberkorralduse Venemaale ja tee Ukrainast. Endine Ukraina ametnik, kes näeb Brinki positiivselt, ütles, et suursaadikul oli tunne, et ta ei saa uue administratsiooni all enam õiget teha.

Brinki pühendumus Ukrainale

"Ta oli Kiievis kolme aasta jooksul Ukraina väga süstemaatiline toetaja. Ta tegi kõik, mis lubaks tema kabinetti, et Ukraina saaks olla edukas. Nende põhimõtted ei lubanud tal teha vastupidist," ütles endine riigiteenistuja. Anonüümses vestluses rõhutas ta, et Brinki otsus tagasi astuda oli hästi läbi mõeldud ja seda ei tehtud emotsionaalselt.

ülevaade oma ametiajast

Brink asus ametisse 2022. aasta mais, vaid mõni kuu pärast Venemaa suurt rünnakut Ukraina vastu. Kui peamised kontaktid olid Valge Maja riikliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan, mängis Bidea Era-Brinki ajal keskset rolli oma nähtavuse riigis ja sotsiaalmeedias, et toetada pakkumispoliitikat haldamise poliitikat sõjaväe ja humanitaarse abistamise osas.

väljakutsed ja pinged

Oma ametiajal pandi Brinki vastupanu proovile, eriti Trumpi võimule naasmise tõttu. Uus administratsioon avas Moskvasse mitu kanalit pärast seda, kui see oli varem kolm aastat diplomaatiliselt eraldatud. Fookus nihkus Ukraina "tühistamatu tee" toetusest NATO liikmelisuseni peaaegu täieliku tagasilükkamise poole. Eelmisel kuul peatas USA valitsus isegi kogu sõjalise abi ja luure koostöö, et kutsuda Kiievi sõda sõda.

avalikud reaktsioonid ja tagasiside

Selle hääldatud poliitilise pöördega käsitlemisel ilmnesid raskused kahes nende sotsiaalmeedia panuses. Esimene oli välisministri Marco Rubio panuse tagasitulek, vaid mõni tund pärast seda, kui Trumpist pärit Selenskyj ja tema asetäitja JD Vance rünnati avalikult Valges Majas toimuval koosolekul. Rubios Tweet, kelle Brink tõlkis Ukrainaks, põnevil ja pahameele Ukraina valjusti propageerinud inimese tajutava toetuse üle.

Reaktsioon rünnakule Krywyj rih

Veel üks tähelepanuväärne säuts saadeti nädal varem pärast Venemaa rünnakut Lõuna -Ukraina linna Krywyj Rihi vastu, kus sel aastal ühe rünnaku jooksul registreeriti kõige raskemad tsiviilkaotused. "Hirmutas, et täna õhtul löödi Ballistic rakett mänguväljaku ja Krywyj Rihi restorani lähedal. Enam kui 50 vigastust ja 16 surnut, sealhulgas kuus last. Seetõttu peab sõda lõppema.

rõhk äärele ja reaktsioonidele

Selenskyj ja eitas Brinki suutmatust Venemaad mainida. "Nii tugev riik, nii tugevad inimesed - ja nii nõrk reaktsioon. Nad kardavad isegi öelda sõna" vene ", kui nad räägivad raketist, mille lapsed tapsid," ütles ta. Brink mainis hilisemates kommentaarides Venemaad, kuid tema endine Ukraina kolleeg näitas mõistmist keerulise olukorra osas, kus ta oli.

Ajastu lõpp ja ebakindlus Ukrainas

Brinki lahkumisega süveneb ebakindlus Ukraina-Ameerika suhetes. "Meil oli õnne, et meil oli suurepärane toetaja. Nüüd on meil ebakindlus," ütles endine ametnik. Kui Brinki suhted Ukraina valitsusega muutusid aja jooksul keerukamaks, kannatasid nende seosed Selenskyji kontoriga ka nii valitsuste kui ka sellega seotud poliitiliste nõuete surve all.