Americký velvyslanec rezignoval kvůli tlaku Kyjeva a Washingtonu

Americký velvyslanec rezignoval kvůli tlaku Kyjeva a Washingtonu

Když americká velvyslankyně na Ukrajině Bridget Brinková před dvěma dny rezignovala na svůj post, byla pod tlakem jak ze strany prezidenta Volodymyra Zelenského z Kyjeva, tak pod vlivem jejího nejvyššího nadřízeného ve Washingtonu, prezidenta Donalda Trumpa, hlásí zasvěcení lidé. Stalo se to uprostřed jejích téměř tří let služby ve válečné zóně, která zatížila i její rodinu. Mluvčí ministerstva zahraničí označil jejich práci za „mimořádný úspěch“.

Dopad stažení na americko-ukrajinské vztahy

Brinkova náhlá rezignace znamená poslední posun ve vztazích mezi Washingtonem a Kyjevem od nástupu Trumpovy administrativy, která iniciovala drastickou změnu orientace americké politiky vůči Rusku a odklonu od Ukrajiny. Bývalý ukrajinský úředník, který vnímá Brinka příznivě, řekl, že velvyslankyně cítila, že pod novou administrativou už nemůže dělat správnou věc.

Brinkův závazek vůči Ukrajině

"Byla velmi systematickou podporovatelkou Ukrajiny během tří let v Kyjevě. Udělala vše, co její úřad dovolil, aby Ukrajina mohla uspět. Její zásady jí nedovolily opak," řekl bývalý úředník. V anonymním rozhovoru zdůraznil, že Brinkovo ​​rozhodnutí rezignovat bylo dobře promyšlené a nebylo učiněno emotivně.

Nahlédnutí do jejího funkčního období

Brink nastoupil do úřadu v květnu 2022, jen několik měsíců po rozsáhlém ruském útoku na Ukrajinu. Zatímco klíčové kontakty Kyjeva byly v Bílém domě – poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan hrál během Bidenovy éry ústřední roli – Brinková si udržela vysokou viditelnost v zemi a na sociálních sítích, aby podpořila politiku Bidenovy administrativy týkající se transferů vojenské a humanitární pomoci.

Výzvy a napětí

Během jejího působení v úřadu byla Brinkova odolnost testována, zejména Trumpovým návratem k moci. Nová administrativa otevřela několik kanálů do Moskvy po třech letech diplomatické izolace. Zaměření se přesunulo od podpory „neodvolatelné cesty“ Ukrajiny k členství v NATO k téměř naprostému odmítnutí. Minulý měsíc americká vláda dokonce pozastavila veškerou vojenskou pomoc a spolupráci zpravodajských služeb, aby tlačila na Kyjev, aby zahájil jednání o ukončení války.

Reakce a zpětná vazba veřejnosti

Potíže s tímto výrazným politickým posunem byly patrné ve dvou jejích příspěvcích na sociálních sítích. Prvním byl retweet příspěvku ministra zahraničí Marca Rubia jen několik hodin poté, co byl Zelenskyj veřejně napaden Trumpem a jeho zástupcem JD Vancem na schůzce v Bílém domě. Rubiův tweet, který Brink přeložil do ukrajinštiny, vyvolal údiv a rozhořčení nad vnímanou podporou osoby, která byla dříve hlasitým zastáncem Ukrajiny.

Reakce na útok v Kryvyi Roh

Další pozoruhodný tweet byl zaslán pouhý týden dříve, po ruském útoku na jihoukrajinské město Kryvyi Roh, který zaznamenal nejtěžší civilní oběti při jediném letošním útoku. "Zděšeno, že dnes večer zasáhla balistická střela blízko hřiště a restaurace v Kryvyj Roh. Více než 50 zraněných a 16 mrtvých, včetně šesti dětí. Proto musí válka skončit," napsala.

Tlak na Brinka a reakce

Sám Zelenskyj odpověděl ve svém nočním projevu a odsoudil Brinkovo ​​selhání jmenovitě zmínit Rusko. "Tak silná země, tak silní lidé - a tak slabá reakce. Dokonce se bojí vyslovit slovo 'Ruské', když mluví o raketě, která zabila děti," řekl. Brink se v pozdějších komentářích zmínila o Rusku, ale její bývalá ukrajinská kolegyně měla pochopení pro složitou situaci, ve které se ocitla.

Konec jedné éry a nejistota na Ukrajině

Brinkův odchod prohlubuje nejistotu v ukrajinsko-amerických vztazích. "Měli jsme štěstí, že jsme měli velkého podporovatele. Teď máme nejistotu," řekl bývalý úředník. Zatímco Brinkovy vztahy s ukrajinskou vládou se postupem času zkomplikovaly, pod tlakem obou vlád a souvisejícími politickými požadavky utrpěly i její vazby na Zelenského úřad.