Trump annonce la sortie américaine de l'Organisation mondiale de la santé

Trump annonce la sortie américaine de l'Organisation mondiale de la santé

lundi, le président Donald Trump a annoncé que les États-Unis se retireraient de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette décision importante a rencontré des critiques fortes de la part des experts en santé et a eu lieu le premier jour après son retour à la Maison Blanche.

Critique de l'OMS

Trump exprime depuis longtemps ses préoccupations concernant l'autorité de santé des Nations Unies. Son cabinet avait en juillet 2020 Pandemic continu Covid-19. Quatre ans plus tôt, Le président de l'époque Joe Biden La coordonnée des crises internationales est responsable.

Raisons du retrait

Dans le texte des décrets signés lundi, la "mauvaise manipulation de la pandémie de 19 covide, qui a son origine à Wuhan, en Chine, ainsi que l'échec à saisir de toute urgence les réformes, et l'incapacité à se libérer de l'influence politique inappropriée des États membres de l'OMS" comme des raisons du retrait du États-Unis

Visive de Trump

"Ceci est un grand pas", a remarqué Trump, quand il a commencé à signer, et a fait référence à sa décision à partir de 2020 et à son avis que les États-Unis versent trop d'argent à l'organisation par rapport à d'autres pays. En 2020, Trump a également accusé à plusieurs reprises l'OMS de soutenir la Chine dans la dissimulation présumée des origines de Covid-19 et de permettre la propagation du virus.

CNN a demandé à qui commenter.

Critique de divers camps

Bien que les législateurs des deux parties aient critiqué l'OMS 2020 lorsque Trump a décidé pour la première fois, beaucoup ont condamné la décision présidentielle, alors qu'une pandémie mondiale était en cours. La porte-parole d'alors de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a décrit le pas comme un "acte de sens insensé complet". Le sénateur républicain Lamar Alexander, qui était alors président du Comité sénatorial pour la santé, l'éducation, le travail et les maisons d'hôtes, a également exprimé son rejet de la décision de Trump.

dr. Jha prévient les épisodes

dr. Ashish Jha, qui a été coordinatrice de la réaction de 19 à la Maison Blanche à la Maison Blanche pendant l'administration de la soumission, la décision de Trump s'est décrite dans son deuxième mandat , comme "erreur stratégique". Il a déclaré: "L'OMS est une organisation extrêmement essentielle - le retrait des États-Unis crée un vide politique qui ne peut remplir qu'un seul pays - et c'est la Chine."

Futures et défis

JHA craint que la Chine ne devienne active pour l'organisation en l'absence de financement et de leadership américains, ce qui pourrait entraîner de plus en plus une influence politique plus forte sur la scène mondiale. Lawrence Gostin, professeur de santé directement à l'Université de Georgetown, exprimé dans un contribution sur x , que Trump a retiré de la "la plus importante" Son exécutif mesure lundi.

"C'est une décision catastrophique du président. Le retrait est une blessure difficile pour la santé mondiale, mais pire encore pour les États-Unis", a-t-il ajouté. JHA a averti que le retrait de l'OMS a été affaibli parce que l'organisation dépend fortement du personnel américain et des connaissances spécialisées, en particulier lors du suivi des cas de grippe mondiale.

implications juridiques

La mesure exécutive de Trump appelle le ministre des Affaires étrangères et le directeur de l'Office pour l'administration et le ménage à "suspendre le futur transfert des fonds, soutiens ou ressources de l'État américain" pour l'OMS. Cependant, il faut un an pour se retirer complètement de l'organisation, et les États-Unis sont obligés de continuer à financer pendant un an.

"Mais qui appliquera l'obligation? Donald Trump est-il intimidé par les normes mondiales dans ces affaires?" Demanda Jha.

Gostin, qui a également organisé la chaise O’Neill pour le droit mondial de la santé à la loi de Georgetown,, expliquée dans un après et erreurs factuelles ". Il a remarqué: "Trump n'attend pas un an comme le Congrès l'a prescrit.

Le rapport de CNN est soutenu dans ce contexte par Jack Forrest et Meg Tirrell.

Kommentare (0)