Escândalo no Tribunal: Injustice revelado na fraude do serviço social!

Um caso atual de Dortmund levanta sérias dúvidas sobre o judiciário do estado e o manuseio da fraude do serviço social. O autor, que trabalhou como observador de processo, descreve seu choque nas negociações do tribunal com uma multa que foi emitida em nome do centro de emprego Märkischer Kreis pelo principal escritório aduaneiro de Dortmund. Esse assunto é particularmente explosivo, já que o principal escritório aduaneiro aparentemente não possui atribuição e responsabilidade adequadas de acordo com a seção 64 (2) nº 2B.

O funcionário responsável se opôs a ofensas administrativas não existentes na aceção da seção 63 SGB II. Segundo os especialistas, o processo pode ser aplicado no momento da multa em 12 de abril de 2024, após uma comparação de dados pelo centro de trabalho ocorrer em 21 de novembro de 2022. De acordo com o § 170 Parágrafo 2 STPO, a busca por ofensas administrativas deve ser contratada se houver um obstáculo permanente à perseguição. O caso foi criticado pela juíza Presidente Sabine Hermanns como resultado de um trabalho desleixado.

Detalhes do procedimento

A multa também tinha informações incorretas sobre a cidadania do acusado. Durante o julgamento, uma mulher M. foi descrita como uma "ajudante de protocolo", que causa a suspeita de falsificação do protocolo original. O juiz também impôs uma multa devido a um emprego, embora isso não seja destinado à lei (§ 63 SGB II). Os relatórios indicam que o juiz interpretou arbitrariamente uma ofensa administrativa durante o procedimento.

A alegação de que a pessoa em questão recebeu incorretamente o benefício de desemprego foi refutado por inspeção e declarações pelo acusado. Além disso, o juiz não pode distinguir entre diferentes tipos de benefício de desemprego. A renúncia do mandato também não foi levada em consideração no procedimento. O Tribunal Distrital de Dortmund decidiu sobre este caso em 29 de novembro de 2024 (número do arquivo: 731 OWI 479/24).

Em um contexto semelhante, aponta -se que a fraude social é uma ofensa criminal que surge de informações incorretas ou a ocultação de informações importantes nos benefícios sociais. Os exemplos incluem ocultar a renda auxiliar ou informações incorretas sobre o local de residência ou relações familiares. De acordo com anwalt.de , fraudar é francos, é um fraão social, é um fraão social, é uma fraude social, fraude é considerada uma fragmento social, é uma fraude, fraude, fraude, fraude, fraude, fraude é considerada, fraude, fraude, fraude, fraude, é uma fragmento social, fraud.hrja-2337779.html "> anwalt.de , fraude, fraude é social. Valores.